КИДАЛОВО
lab_sr — 29.11.2018

Ещё когда только начиналась вся эта эпопея с поднятием пенсионного возраста и стали слышны первые робкие возгласы о необходимости референдума по этому вопросу,
зная, что положения действующего закона о референдуме это специальным образом выстроенные неприступные редуты против инициативы плебисцита непосредственно со стороны народа,
я обратился к одному из лидеров протестного движения с предложением использовать возникшую протестную волну против уничтожения властью социального государства и с её помощью сформировать общественный запрос:
СДЕЛАТЬ РЕФЕРЕНДУМ ВОЗМОЖНЫМ.
— Не сейчас, — таков был ответ, — мол, все силы и ресурсы в этот момент необходимо направлять на организацию протеста, а разговоры о преобразовании института референдума оставить на потом.
И вот это самое «потом» настало: пенсионный протест слит, как бы кто там не куражился, протестная оппозиция потирает руки и подсчитывает набранные политические очки, а население страны в очередной раз утвердилось в своих разочаровании и беспомощности. И тишина…
Самое время поговорить о том, каким должен стать институт референдума. Нужен ли нам этот институт объединения сил разрозненных граждан, институт проявления субъектности общества, этот, возможно — единственный, способ выражения суверенитета народа? Но, главное, — как,
каким образом для этого необходимо изменить законодательство
и
как заставить законодателя принять требуемые изменения?
Моё предложение здесь. Там же я жду ваших советов по делу.
Цель МСКТ брахиоцефальных артерий
Безжалостный контекст угнетает обладателей ценных мнений
«Задание» (Task), 2025, США, платформа НВО.
Рядовые граждане стимулируют государство корректировать общественный договор
Закончен труд, завещанный от Бога...
День рождения. Билли Гиббонс (ZZ Top)
Не обижайся на завистников
А помните Сергея "у кого нет миллиарда - тот идет в ж**у" Полонского?
Для мужа лучший сценарий - это иметь и семью, и ту понимающую

