"Кичливый лях иль верный росс?"

kirovtanin — 12.09.2024 Звучит невероятно: обо всем, что связано с войной я предпочитаю получать информацию из украинских ресурсов (ТК "Политика страны" и "Military analytics"). Привлекают бесстрастностью, беспристрастностью. Если сердце просит зрады (например, если сомневаюсь в успешности для нас некоего события на фронте) обращаюсь обратно к хохлам, Рыбарю или Подоляке, и они как правило не подводят с ложкой дегтя (я не в осуждении им).
Наши, русские ресурсы пишут в основном про "иностранных специалистов" вкупе с иронией о "красных линиях". Исключений мало (например lostarmour).

Заметьте - никто этих хохлов не крышевал, не навязывал, они заняли лидирующие места в условиях здоровой конкуренции с "военкорами". Так разве не сами мы виноваты, что на шею к нам с ментальной удавкой садятся другие нации с марксизмом или "сатирой и юмором" (не удивительно ли, что главные наши произведения в этой сфере "Мертвые души" и "12 стульев" пришли к нам с Южной Руси?)

У Ключевского читаю, что москвичи изначально отличались насмешливостью по отношению к разным тулякам и зырянам. Заметьте - к другим, "не-москвичам", это не самоирония а выражение кичливости. Так и вошло в обыкновение - что же оставалось делать другим? Оттачивать мастерство убеждения-разубеждения, остроумия и подковырок. Нет, не ошибаются хохлы, кичась своим "умом", другое дело, что этот ум хорош лишь на контрасте с нашими "римскими" добродетелями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив