Внезапно

«Преобразования Петра Великого. Как бы не преувеличивало их литературное богохульство писателей XVIII в., как бы не искажала их тенденциозная риторика историков XIX в., ни те ни другие не могут закрыть истинного и, по правде сказать, довольно мещанского характера Петровской реформы. Многочисленные и еще более отважные преобразования Петра преследовали две главные цели: с одной стороны они стремились улучшить вотчинную организацию Московского государства, усовершенствовать правительственный механизм, поправить, сделать более подвижными его колеса; с другой – они стремились выучить народ лучше пользоваться естественными средствами природы, дать ему в руки усовершенствованные орудия для извлечения больших богатств из своей обширной страны. Все остальное, например распространение более здравых общественных и государственных понятий сравнительно с старыми московскими или заботы о народном просвещении, было или несерьезно, служило только декорацией, или имело значение вспомогательных средств для тех главных целей. Но основы государственного строя остались те же, какие существовали в Московском вотчинном государстве, и не только остались те же, но еще были изощрены и приведены в строгую систему. Ведь не считать же изменением государственных или социальных начал какие-нибудь пустяки в роде введение женщины в публичные сборища, где ее заставляли напиваться «орлом» за неловкость, или в роде просьбы неограниченного монарха в указе «продажу людей пресечь, а если нельзя, то продавать целыми семьями а не порознь, как скотину, чего во всем свете не водится»
----
Тут многое можно возразить, и то, что "не все сразу" и про 23-летнюю войну с Швецией вспомнить и что у тогдашних соседей России немногим лучше было, но главное другое: реформ Петра на триста лет хватило, на десять войн (и каких!), а Великие реформы Александра II (с которыми Ключевский сравнивает петровские) лишь на полвека агонии и две проигранные войны.
|
</> |