Каташин в сумерках

proofreader_z — 02.12.2025

26 сентября 2013, https://yandex.ru/maps/-/CLrxZKpG



От колокольни монастыря Николы в Каташине сохранились только два нижних яруса. Про сей памятник авторы Брянского свода (1998, стр. 388-390) высказались довольно забавно:





Т.е., не указывая никаких конкретных признаков классицизма, они  внятно перечисляют черты барокко, но всё же объявляют, что это какой-то там "раннний классицизм",





От главного храма обители остались только отдельные части кладки. Во Своде сказано:



При столь скудных остатках не ясно, чем уж так "очевидно" пятиглавие. На сайте novozybkov.ru (и не только) публиковались старые фотки:


Памятный крест среди руин собора:



Пишут: "Последнее богослужение в монастырском соборе было совершено в 1923 году, после чего храм был закрыт и в его здании устроено зернохранилище. Во время хрущёвских гонений на Церковь, в 1960 году, храм был взорван."









Историю строительства Свод излагает так:


А в конце статьи даётся ссылка на источники:




Да, действительно, в тех источниках можно найти и 1692 год, и Герасима, а Филарет Гумилевский даже публиковал грамоту Лазаря Барановича с числом и месяцем:



[ИСО Черниговской епархии, кн. 5. 1874 г., стр. 186-187]

А упомянутый М.А.Миклашевский широко известен не только историкам архитектуры, но и всем, хотя бы просто ради забавы листавшим учебники. Он строитель двух храмов Выдубицкого монастыря,

Георгиевского:



и Спасского:



Герб Миклашевского на стене трапезной:


(три мои киевские фотки 4 июня 2010)



Вот только с каменным храмом 1699 года начинаются маленькие нестыковки, вызывающие не малые сомнения. Кажется, только в карманном путеводителе  М.П.Цапенко авторы Свода могли списать:

[Земля Брянская, 1972, стр.71]



В остальных приводимых Сводом источниках труды сего почтенного ктитора в Каташине  описываются либо так:

[ИСО Черниговской епархии, кн. 5. 1874 г., стр. 188],

либо так:


[Описание документов ... синода. Т. 4. 1880 г., стр. 152-153]

и снова так же:

[Зверинский, т.1, 1890, стр. 190]

т.е. никто из них не говорит о построении М.А.Миклашевским КАМЕННОЙ церкви.



Мои сомнения усиливает и то странное обстоятельство, что авторы Свода не потрудились заглянуть во всем доступный, широко известный и популярный справочник почтенного Амвросия Орнатского, излагающего тему подробнее прочих:

[История российской иерархии. Ч. 4, 1812 г., стр. 789]



Т.е. по Амвросию выходит, что собор, взорванный совками в 1960 году, построен не знаменитым полковником Миклашевским, а его граздо менее известным сыном Андреем, и уж никак не в 1699-м, а уже после 1706-го. Дату кончины того Андрея спецы определяют не вполне единодушно.



Граф Г.А.Милорадович (коему я не всегда доверяю) твёрдо указывает 1750 год
[Родословная книга Черниговского дворянства, ч. 6, стр. 124],
а В.Л.Модзалевский выражется более осторожно:

[Малороссийский родословник. Т.3, 1912, стр.480]



Сию приблизительную дату и приходится считать "верхней датировкой" памятника.



Ну и хватит пока для одного поста, а то на следующий не останется ...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив