КАСКО ; нужен совет - рубиться или нет? :)

useful_faq — 22.06.2021 Случайно получилось так, что я являюсь обладателем полного КАСКО (при заключении обещали - "любая царапинка!")

И вот, вчера вечером, возвращаясь с города на дачу, измученный жарой и недосыпом, переезжая мостик, двумя правыми колесами стукаюсь о поребрик. Передний диск помят, но жив, задняя шина - в морг. Итого, огорчения рублей на 15.
Поставил запаску, доехал до дачи, выспался. И думаю: блин, так ведь каска же!
Звоню, спрашиваю: как насчет? Мне, ожидаемо, отвечают: не страховой случай :)))
(Странно было бы если б ответили иначе)
Но я клиент вонючий - лезу на их сайт, достаю "правила", начинаю изучать вдумчиво.

12.2. Для целей расчета страхового возмещения не учитываются:
...
12.2.2. затраты, необходимые для восстановления:
...
12.2.2.15. покрышек и/ или колесных дисков;
Примечание к пп.12.2.2.13–12.2.2.15: исключения не применяются в тех случаях, когда указанные элементы повреждены в результате дорожно-транспортного происшествия, пожара или стихийного бедствия, а также если в результате страхового случая были повреждены и другие элементы ЗТС;

Вступаю в спор с девушкой по поводу примечания: мое прочтение - что это список соединенный по "ИЛИ", т.е. "в результате ДТП" - уже ДОСТАТОЧНОЕ условие для применения данного примечания, и мять кузов становится не обязательно :)

Девушка со мной не соглашается. Предлагаю перевести общение в письменную форму. Она высылает мне список документов (с оговоркой "Но Вам откажут!") Но главное - надо вызвать гайцов и официально зарегистрировать ДТП...

Тут я слегка задумываюсь... Не вижу оснований, почему бы я не мог вернуться к тому мостику, вызвать и зарегистрировать. Хоть оно и было вчера - ну и что, блин? Пугает перспектива ждать их там часа 4, на этой жаре... И не совсем понятно как они себя поведут - от них всякого ожидать можно...
А потом - отправлю бумажки в страховую - они откажут, придется решать вопрос через суд...

В том, что портвейн я отспорю - сомнений нет, но матаожидание потерь времени - 2 дня, на глаз. СтОит ли оно того? С одной стороны - справедливость, с другой - отношение затраты/результат получается какое-то очень уж сомнительное. А если еще какие-нибудь непредвиденные случайности? Например - гайцы начнут рисовать мне штраф за ДТП, и соотношение затраты/результат станет еще хуже :)

И вот, не могу решить - биться или плюнуть слюнями ?

UPD: Об "оставлении" :

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/a4b879c29ebc2ff9a56a0595499b6eb2dce7980e/ )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив