Картоха

топ 100 блогов afrikanbo19.07.2013 Вчера на фоне исключительно важных для России событий почти незамеченной осталась публикация Газеты.ру о Богомазах. (А.В. Богомаз - депутат Госдумы, Член комитета Госдумы по науке и наукоемким технологиями)

....
— Каково ваше отношение к реформе РАН как члена комитета по науке?

— Я считаю, то, что было сделано, это правильно. У нас сегодня в области есть шесть хозяйств — структурных подразделений Академии наук сельского хозяйства. Это позор. Сегодня в области достигли советских показателей по картофелю, в 10 раз увеличилось производство мяса птицы, свинины, подходим к советским показателям по зерновым. Отдельные хозяйства получают не менее 60 центнеров пшеницы. А те, что являются подразделениями Академии, — 10, максимум, 20. И каким может быть отношение людей к этой науке? Они не могут быть эффективными...

Корреспондент Газеты.ру спрашивал о РАН, а ответ скорее всего относится к РАСХН.

Интересен комментарий к этой статье: "Что за безграмотный "ученый"? - каких "урожаев" можно требовать от хозяйств РАСХН, он что мелет? - там выводятся новые сорта, и предметом исследования может быть что угодно, кроме урожайности - устойчивость к вредителям и болезням, акклиматизация, хранимость и пр. и пр. и пр. - а у этого "ученого" один показатель - "центнер с гектара", что только подтверждает его "компетентность"

Действительно, вряд ли академические опытные хозяйства ставят себе цель переплюнуть хозяйство Богомазов по урожайности картофеля.

Этот коммент меня зацепил и сразу появилось много вопросов.

Во-первых, "научные успехи" Богомазов обязаны профессору, д.с-х.н. Торикову Владимиру Ефимовичу, который "вырос" в аспирантуре института того же РАСХН. Хоть и нет высокой урожайности на академических опытных полях, а без науки куда ты денешься? Вот и получается, сначала Богомазы обращаются за помощью к академической науке, а после ругают ее последними словами с трибуны Парламента.

Во-вторых, если послушать Германа Стерлигова, то фермерство у нас в стране жутко убыточно. Я сам не раз был на ферме у Стерлиговых и не могу сказать, что они там не трудятся с утра и до вечера и никакой роскоши, всё очень скромно. И тем не менее Стерлиговы продают последний трактор, потому что деньги нужны на ведение хозяйства. Про всю эту фермерскую маяту можно у него в блоге прочитать (независимо от того, как относиться к Г.Стерлигову). А тут - успешное хозяйство, Ролс-ройсы по гаражам вместе с комбайнами, миллионы долларов в картофельных мешках. Как-то не увязывается это в голове одно с другим. Ну, не поверю я, что Г.Стерлигов настолько неумен, что выбрал себе не то занятие на ферме. Растил бы картоху, и жил бы в шоколаде.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
18.07.2013 Ъ
15.07.2013 Фантомы
Архив записей в блогах:
Мег Райан в субботу на улицах Брентвуда. ...
Необходимо разработать законопроект о противодействии проникновению на территорию России нелегальных мигрантов под видом беженцев, с таким предложением на заседании Мосгордумы 24 февраля выступил заместитель председателя столичного парламента Николай Губенко («КПРФ»), сообщает корреспо ...
Хроники Кэнонгейта Несмотря на опасения Скотта, " Вудсток " имел у читающей публики большой успех - книгу хорошо покупали и в Англии, и в Шотландии, а "литературные туристы" привычно потянулись в парк Вудсток. Критики как всегда единого мнения не имели - злопыхатели писали о ...
Постепенно вырисовывается стратегия сторон: американцам нужно нечто по типу тетского наступления Вьетконга в 1968-м, или захвата Грозного боевиками в 1996-м, или, на самый худой конец, повторения сентябрьского наступа через пустоту. Нужно нечто, демонстрирующее тупик "военного решения" ...
(сукчным голосом) А хорошая очепятка: "сУкчным голосом". Так и буду. Короче, насчет базуки, грамотные вы мои. В СССР слово "базука" широко применялось в значении "вообще гранатомет" аж до середины 70-х; для поколения Визбора это словечко особенно характерно. Я понимаю, что вы все - суров ...