Картофельный спас

botyaslonim — 25.06.2023

Ну и денёк вчера был!.. Теперь если кратко подумать о причинах.

1) Пригожин до, наверное, осени 2022 был лицом абсолютно непубличным. Помните, он ещё вот совсем недавно судился с Веником, когда тот назвал его главой ЧВК? Пригожин всячески открещивался от Вагнера. Потом, когда стало понятно, что наша армия не совсем такова, как видно с парадов, и позвали помогать его структуру, созрело решение стать политической фигурой.

2) Пригожин по нарастающей усиливал свою критику МО. Отчасти критика была правильной: если бы МО действительно классно воевало, зачем нужна была бы помощь вагнеров? Также после частичной мобилизации до народа стали доходить совсем уже некрасивые вещи. То есть объективная подоплёка была. Но отчасти и сам Пригожин не показывал гений полководчества. Не надо путать беспощадный PR и реальные факты: при штурме Бахмута, который не имел большого стратегического значения, Вагнер потерял 20 тыс. своих бойцов только убитыми (со слов самого героя).

3) В последние месяцы критика МО перешла любые разумные пределы. Тот ролик, где озверевшее лицо Пригожина орёт матом на руководителя министерства, без которого, кстати, эта ЧВК не провоюет и недели. Ведь танки, пушки, снаряды, самолёты, ПЗРК – это что, всё в "Пятёрочке" продаётся? К тому же, деятельность ЧВК стоит огромных денег, которые тоже вряд ли заработаны лично Пригожиным на его личных контрактах. Короче, стало понятно, что Пригожин начал делать себе политическую карьеру на основе ультравоенной риторики "не так воюем, на Фрунзенской нам мешают". В это же время он поехал по стране собирать аудитории. Во всероссийских опросах появились значимые проценты поддержки Пригожина. Он становится полноценной политической фигурой.

4) Крайне важной представляется его последнее "спокойное" выступление, где он говорит по сути, что СВО была начата ошибочно, что Украина не собиралась нападать и так далее. Тут был перейден Рубикон: это уже не критика МО, а Путина лично. Причём критика, за которую у нас сажают на очень долгие годы. Вызов всей политической системе, которая только и делает, что славословит Вождя за мудрость принятого накануне 24.02 решения. Вчера, уже во время бесславного марша, Пригожин ещё раз публично подтверждает свою претензию: заявляет, что ему плевать на ФСБ и Президента, когда тот просит остановить марш. Куда уж яснее: Пригожин идёт не против Шойгу, а против Путина. Почему то это является слепым пятном абсолютно всех комментаторов, которые говорят, что эта была постановка, чтобы дать Путину разобраться с кланом Шойгу.

5) Ну и наконец, события вчерашнего дня. Как мы видим, Пригожин и силы, стоящие за ним, готовили блестящую и смелую Специальную Политическую Операцию, которую во все времена именовали госпереворотом. Была подобрана харизматичная фигура, Вождь, таран, который на волне "Родина опасносте" и "в Москве предатели" могла спокойно взломать политическую систему, грубой силой взять власть. За примерно год проект довели до ума, выбрали время и начали. Кстати, насчёт выбранного времени – во время наступления врага на фронте – нам бы всем крепко подумать, с какими заграничными силами связаны заказчики мятежа. Как известно, перевороты редко обходятся без участия других держав, потому что на первое время государство слабо, и надо заручиться поддержкой тех, кто может повлиять на обстановку. И пообещать им что-то.

6) Почему не удалось? Отбросим глупые версии про "спектакль". Ага, так мудро поставленный спектакль, что проиграли абсолютно все стороны, выиграл только Лукашенко. Он, что ли, был постановщиком?.. Так вот, видимо, не удалось по банальной причине: просто не вынесли ключи от города. Основные события разворачивались не в небе над Воронежем, где за вертушками летали ракеты ЗРК, а в московских кабинетах. Каким-то образом власти удалось подавить мятеж и купировать действия заговорщиков по эту сторону зубцов. О характере этой победы мы пока судить не можем. Мне кажется, Путина всё равно скоро уйдут. Но может быть, я ошибаюсь, и завтра полетят головы приближенных олигархов. Мы пока не знаем. В истории госперевороты заканчивались удачно далеко не всегда. В этот раз Кремлю повезло.

7) Несмотря не везение, система в целом показала себе недееспособной, неадекватной времени, давно прогнившей. Об этом пишут все комментаторы, об этом писал вчера я. Как мы видим, претензии Путина на вечную власть разделяют далеко не все не только в народе, но и в верхах. До такой степени, что была предпринята попытка госпереворота. Выступление Пригожина показало всем, насколько перезрели изменения.

8) Ну и отдельно хочу сказать о понятии ЧВК. Помню, году в 2017-18 я очень крепко ругался в соцсетях с умными и интересными людьми. Я тогда, на примере Сирийской кампании, говорил, что сам феномен ЧВК – "едем убивать кого скажут за деньги" – глубоко аморален. Мне тогда объясняли, что ради Эффективности можно закрыть глаза. Вторым вызовом стало использование ЧВК в СВО: я тогда тоже очень много писал, что частная армия, неподконтрольная государству, до добра не доведёт. Но в рунете уже разворачивалась эйфория "Пригожина в президенты!", который наконец "разберётся с этими лампасниками". Коллеги, я надеюсь, вы измените своё мнение теперь и всё-таки придёте к выводу, что хотя бы внутри государства монополия на военное насилие должна быть у выбранной народом власти, а не у самоназначенного Фюрера.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Что приготовить вегетарианцу? Идеи сытных завтраков, обедов и ужинов

alex_rozoff

Внезапное: жизнь на Марсе в Гесперийский период скорее существовала, чем нет.

matsam

На свободу с чистой совестью

zet_isnotdead

Без названия

von_hoffmann

Какие народы СССР действительно учились бесплатно

colonelcassad

Договоренности в Эр-Рияде

elmaspb

Месяц

gornomari

С добрым утром!!!

mycruises

Ботанический сад МГУ им. М. В. Ломоносова «Аптекарский огород». Подснежники

• Ранее
• Архив