Картинки и photobucket

Хотелось бы прояснить условия соотношения внутреннего хостинга изображений pics.livejournal.com и стороннего photobucket.com. За последние два дня я уже неоднократно встречаю жалобы друзей на то, что при попытке воспользоваться фунцией вставить/редактировать изображение, сервис livejournal перенаправляет их на photobucket.
ПМСМ, родной ЖЖшный хостинг весьма неудобен в вопросах заливки и сортировки изображений, а также организации нормальных работающих превью, с необходимостью пять раз подгрузить изображение, чтобы открыть его в полном размере.
Не спорю, www.photobucket.com в этом сравнении обладает более удобными средствами закачки и публикации изображений, но как человек, не первый год пользующийся сервисом достаточно активно, обращаю внимание на следующий факт - возможность отключения всех изображений аккаунта до конца месяца в случае превышения месячного трафика (для бесплатных аккаунтов).
Таким образом, какой-нибудь пост с большим числом изображений, которому вдруг "не повезёт" попасть в топ, запросто сможет за 1-2 дня натурально съесть всю квоту для бесплатного аккаунта и тогда в уютненькой ЖЖке будет тишь, гладь, да предупреждающие кругом знаки, что картинки отключены за неуплату.
В связи с чем, напоминаю, вопрос такой - означает ли перенаправление на фотобукет желание администрации возложить бремя хостинга изображений на не совсем надёжный сторонний сервис в лице фотобакета (который, кстати, совершенно не приемлет сисек и прочей ображенки, а также произвольно может изгаляться над скриншотами из фильмов из копирастических побуждений)? Если да, то какого черта, если нет, то будут ли подвижки в повышении удобства пользования сервисом pics.livejournal.com?
|
</> |