Капиталисты и война

diak_kuraev — 03.07.2023

Капитал, в лице финансистов и промышленников, не подталкивал Германию к войне. ни «классово», ни институционально, ни персонифицировано. всем хорошо знакомы имена гамбургского банкира Макса Варбурга, представителя финансовой империи брансвик-варбург, соперничавшей с Ротшильдами; берлинского электрического магната Вальтера Ратенау, создавшего в годы войны в Германии плановую военную экономику, будущего министра иностранных дел веймарской республики, убитого монархистами; или рурского угольно-стального короля Гуго Стиннеса, впоследствии дирижера инфляции 1920-х гг., организатора саботажа выплаты репараций и одного из первых реваншистов. 

Все эти лица были категорически против войны 1914 г., и тому есть вполне убедительные свидетельства.

За неделю до сараевского убийства Варбург убеждал кайзера, что «с каждым еще одним мирным годом германия будет становиться все сильнее, […] и ожидание будет нам только во благо».

Ратенау считал совершенно очевидным неоспоримое экономическое преобладание Германии в Европе, которое способна нарушить только война, против которой он выступал .  31 июля 1914 г., за день до объявления войны России, он опубликовал статью в «Берлинер тагеблат», где были такие слова: «Правительство и народ Германии имеют право знать, о чем просит Россия, и в чем ей отказывает Австрия. […] такой вопрос, как участие австрийских чиновников в расследовании сербского заговора, не может являться основанием войны между народами».

Стиннес еще в 1911 г. говорил лидеру пангерманцев г. Классу: «Посмотрите, что получается, когда я постепенно все больше забираю в свои руки снабжение Италии углем, когда я незаметно закрепляюсь в Швеции и в Испании, чтобы обеспечить нас рудой, и когда я прочно устраиваюсь в Нормандии. дайте мне еще три-четыре года спокойного развития, и германия станет бесспорным хозяином Европы в области экономики. три или четыре года мира – и я гарантирую вам господство Германии в Европе».

Война, вопреки устойчивому представлению, была не нужна германскому «большому бизнесу» в целом.

Поиски решения следует искать в поведении представителей высших эшелонов власти при неоправданно высокой степени персонификации принятия важнейших решений и крайне низком уровне общественного контроля за ними.

http://militera.org/books/pdf/research/sb_pmv-i-sudby-narodov.pdf?ysclid=ljmqpk3tad429447948

Описанное в последней фразе очень, очень узнаваемо. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Unity Ads для арбитража: все об in-app трафике, настройке и работе с high-risk вертикалями

• Ранее
• Архив