Камешек в книге.

langobard — 08.04.2024 Я обожал в студенчестве и аспиранчестве эту книгу. Прочитал ее вдоль и поперек.

Но каждый раз, когда открывал, ощущал "камешек в ботинке".
Замечательный автор Ефим Борисович Черняк написал там: "В знаменитых тезисах Лютера 1517 года (которые были осуждены папой в 1520 г.) 34-й тезис специально посвящен турецкой угрозе. В нем указывается, что сражаться с турками значило бы сопротивляться осуждению всевышним людских прегрешений и пороков...".
Это неправда. В "знаменитых 95 тезисах" Мартина Лютера нет ни слова про турок-османов. Что касается 34-го тезиса, то в контексте (с соседними тезисами) он выглядит так:
"33. Особенно следует остерегаться тех, которые учат, что папские индульгенции — это бесценное Божие сокровище, посредством которого человек примиряется с Богом.
34. Ибо их простительная благодать обращена только на наказания церковного покаяния, установленные по-человечески.
35. Не по христиански проповедуют те, которые учат, что для выкупа душ из Чистилища или для получения исповедальной грамоты не требуется раскаяния".
Зачем Черняк допустил этот ляп? Это не тот случай, когда можно сказать, что в те времена не было интернета и Википедии, и ему сложно было проверить. Он мог прочитать эти тезисы Лютера в любой хорошей московской библиотеке.
А коллеги почему пропустили и не подсказали? Рецензенты - ладно, они могли и не читать текст.
О Черняке в упомянутой Википедии: "Внёс колоссальный вклад в изучение истории, форм и способов ведения политической, дипломатической, военной и военно-технической разведки, а также подлинных биографий исторических персоналий в них вовлечённых и деятельности разведывательных структур различных государств (преимущественно США, Великобритании и западноевропейских государств), фактически стоял у основания междисциплинарного направления научно-исследовательской деятельности, известного ныне как «история разведки»...".
Может, по линии разведки или контрразведки ему сказали, что так надо написать? В каких-то неведомых нам целях.
P.S. Для зануд замечу, что я в курсе, что Лютер на раннем этапе своей выпендрежности отзывался процитированным образом об османской угрозе, то есть писать про это в комментах не надо. Но не в "знаменитых 95 тезисах" 1517 года, с которых началась Реформация, он это делал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив