Какое объединение нужно российским историкам?

molodiakov — 09.03.2014 В связи с созданием и началом пиара Вольного исторического общества.
Российским историкам нужен профсоюз - именно профессиональный союз, который будет отстаивать интересы профессии, бороться за ее репутацию и помогать представителям этой профессии в работе.
А именно.
Бороться против попыток власти законодательно ограничить сферу и свободу исторических исследований, что ставит под сомнение само существование професии (если уж честно!).
Бороться против попыток подчинения исторической науки агитпропу. Агитпроп (понимаю, что без него никак) отдельно - наука отдельно.
Бороться против засилья фальсификаций, лженауки и профанации исторического знания (ничего политического - только факты!) в СМИ и издательствах.
Бороться за достаточное, стабильное и некоррупционное государственное финансирование исследований. Бороться против попыток лишить науку негосударственного финансирования, в том числе иностранного.
Бороться против бюрократизации учебного и исследовательского процесса.
Бороться против попыток пресечь научные контакты и сотрудничество с учеными, научными, учебными и общественными организациями других стран.
Бороться против плагиата и любых форм неоговоренного использования чужого труда.
Бороться против нечестной экспертизы, в том числе допуска к защите и публикации (за счет и под грифом учебных и научных учреждений) работ, не отвечающих заявленным квалификационным критериям (и так не слишком высоким).
Бороться против любых проявлений коррупции в профессиональной среде.
Бороться против замалчивания и некорректного, тенденциозного цитирования работ и высказываний коллег.
Бороться против доносительства и использования политических ярлыков в любых проявлениях профессиональной деятельности.
(Уличенные в плагиате, коррупции и доносительстве должны подвергаться остракизму в профессиональной среде.)
Оказывать юридическую помощь коллегам в делах, связанных с их профессиональной деятельностью.
Только такое объединение реально нужно сегодня российским историкам, если они считают себя членами единого сообщества, объединенного по профессиональному признаку, а не тусовок и групп по интересам. Но для этого необходимо позабыть про политические разногласия, личные амбиции и обиды.
Возможно это - в необходимом, национальном масштабе? При нынешнем моральном состоянии общества и профессиональной среды - однозначно нет.
Другая причина - бессилие ученого (не только историка) перед властью. Бессилие отстоять именно свои профессиональные интересы (про гражданскую позицию и пр. сейчас не говорю).
Вольное историческое общество, о котором сейчас так активно говорят, - объединение известных, не очень известных и совсем неизвестных историков, в основном либеральных (в хорошем смысле) и абсолютно "рукопожатных". Не сомневаюсь, что у многих из них наилучшие намерения (многое из сказанного выше отражено в их Манифесте, но там слишком много букафф), но "по делам их узнаете их" (иного способа нет).
Скоро мы услышим - возможно, другими словами: "Историк должен быть либералом. Если не либерал - значит, не историк". Не надо притворяться - услышим.
Мы уже слышим, пусть другими словами, от РИО: "Историк должен быть патриотом. Если не патриот, значит - не историк". Не надо притворяться - уже слышим.
Я это уже слышал в девяностые годы: "Историк должен быть демократом. Если не демократ - значит, не историк" . Дословно. Очень хорошо запомнилось!
Ну а куда деваться мне? (мой ЖЖ, поэтому говорю только о себе и за себя). Если я не демократ - в понимании Афанасьева (Юрия). Если я не патриот - в понимании Мединского. Если я не либерал - ни в каком понимании.
Всю свою профессиональную жизнь (в декабре этого года будет 25 лет первой научной публикации) я свои профессиональные интересы отстаивал сам. Помощи от организаций видел мало (исключение - АИРО; рекламой не является), разве что "отношения" в архивы. Коллег всегда оценивал и оцениваю по качеству работ, а не по месту службы или политическим взглядам (что искренне удивляло покойного В.И. Старцева). В тусовках не тусовался, карьеру не делал - времени жалко было. И сейчас жалко. Пошел читать дневники Линдберга.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив