Какие уроки из ливийских событий может извлечь Россия

Сообщество "Политика" — 22.10.2011

Интересную мысль по поводу крушения Ливийской Джамахирии и гибели Каддафи высказал Геворг Мирзаян из журнала «Эксперт». Он пишет, что арабские правители уже сделали свои выводы из ливийских событий.

Вывод первый: сближение с Западом никаких гарантий не дает. Пример Каддафи показывает, что, несмотря на его покаяние и сотрудничество Европа слила его в момент.

Вывод второй: развитие социально-экономического сектора не приведет к увеличению лояльности населения. Ливийцы жили весьма неплохо – и все равно заразились вирусом арабской весны и подняли восстание. Уж лучше тогда, рассудят арабские владыки, пустить средства на укрепление репрессивного аппарата и жестко подавлять любые очаги либерализма в своих странах.

Недаром еще Наполеон сказал крылатую фразу: «Общественное мнение – публичная девка». И любовь народа, как показывает история, далеко не всегда зависит от экономического процветания или кризиса, мира или войны.

Каддафи тратил колоссальные деньги на создание в Ливии социально-экономических условий, при которых всем всего хватало. Медицина была бесплатной, электричество тоже. За каждого новорожденного в стране выплачивалось 7 тыс. долл., молодоженам на квартиру выделялось более 60 тыс. долл.

И несмотря на все социальные гарантии, предоставленные населению, режим Каддафи не удержался и рухнул. За него пошли воевать только те, кто поддерживал его идейно, а не за деньги и подачки. За Каддафи воевали те, для кого он был знаменем, кумиром, символом. Сытое большинство осталось в стороне от событий, чтобы теперь голодать под гнетом новоявленных революционеров.

Я полагаю, что выводы из этих событий сделают не только арабские владыки, но и правители других стран по всему миру. В том числе и в России.

Какой смысл слишком баловать население, если это не дает никаких гарантий лояльности? Людям всегда будет мало. Так лучше направить лишние средства на дальнейшее укрепление собственной власти, а не на повышение уровня благосостояния простых людей.

Повышать уровень свободы в обществе тоже смысла нет. Ради чего это делать? Ради дружбы с Западом? Но Запад дружит не с теми, у кого больше демократии, а только с теми, с кем ему выгодно дружить в данный момент. Если вы по какой-то причине станете Западу неугодным, то никакая демократия и свобода слова вас уже не спасут, но только баллистические ракеты, системы ПВО и хорошо обученная армия.

В России при этом сложилась противоречивая ситуация. Власть обвиняет оппозицию в сотрудничестве с Западом и в попытках расшатать ситуацию в обществе. Действительно, деятели оппозиции не скрывают того, что напрямую общаются с представителями политической элиты Европы и Соединенных Штатов. Популярность российских оппозиционеров раскручивается в западной прессе, почти нет сомнений, что оппозиции оказывается финансовая поддержка с Запада.

При этом сама власть держит значительные денежные средства в западных банках, скупает в Европе и Америке недвижимость, учит там своих детей. Больше половины крупной промышленности страны управляется из оффшоров и принадлежит иностранным владельцам.

Получается, что и действующая элита и оппозиция одинаково приближены к Западу. Запад играет на их противоречиях, преследуя свои собственные цели. Те же цели, что и в Ливии, получить максимально выгодный доступ к российским недрам и технологиям. Западу наплевать, кто будет у власти в России – Путин или, к примеру, Навальный. Лишь бы это был сговорчивый и удобный для них человек. И кто из них более сговорчив, тот значит и более демократичен.

Но давайте не забывать, что у самой России тоже есть интерес сотрудничества с Западом. Культурно Россия больше принадлежит Европе, нежели Азии. Европа, Северная Америка и Россия – имеют наибольшее культурное и расовое сходство. Чтобы удержать свое превосходство над странами Третьего Мира, сдержать натиск Китая и исламскую экспансию Запад и Россия вынуждены сотрудничать и искать пути объединения.

Главная цель Запада - сохранить собственный уровень потребления на существующем уровне за счет эксплуатации стран Третьего Мира и России. Но чтобы удержать растущий и крепнущий Восток, который пытается добиться более справедливого распределения мировых ресурсов, Западу без России уже не обойтись. Золотому миллиарду все труднее удерживать в повиновении остальные пять миллиардов человеческих существ, требующих более сытой и цивилизованной жизни.

В то же время Россия мечтает научиться жить по-западному, чего самостоятельно добиться не может в силу нехватки управленческих кадров и неразвитости технологий. По этим причинам объединение России и Запада практически неизбежно в той или ной форме. Фактически это объединение уже состоялось, ведь российские деньги лежат там – за океаном. Не в Китае, не в Бразилии, а в Соединенных Штатах Америки.

Но Россия слишком большой кусок, который если и проглотишь, очень тяжело переварить. И несмотря на сильнейшую интеграцию с Западом, Россия остается самодостаточной территорией, которая может быть не только независимой, но и способна доминировать над ближними и дальними странами. Чем закончится эта большая геополитическая игра, пока сложно предположить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Правда о микрозаймах: как выбрать МФО и не попасть на скрытые комиссии

rostislavddd

Тактические приемы немецких ТКА

julija_welboy

Как узнать порядочного человека

yu_sinilga

С Праздником!

masy_vibes

Ворона и другие

anna_malceva

СВИНЫЕ РЁБРА НА МАНГАЛЕ

shkola_etiketa

Что такое хорошие манеры?

volynko

Великолепные виды на океан и вулканы Камчатки

cand_orel

День рождения. Брайан Мэй

• Ранее
• Архив