Как запретить аборты

dara_dari_di — 31.01.2025

В процессе дискуссии с  ivankravtsov обещала написать развернутый пост на тему абортов. Немного с запозданием выполняю обещание.  Лично я считаю, что аборты без медицинских показаний нужно запрещать.

В общем-то, у нас власть пытается как-то аборты ограничить, хотя пока не очень успешно.  Все прекрасно понимают, что при попытке просто взять и запретить, родное государство, скорее всего, получит бунт и откровенный саботаж. Методы вроде -  «Поезд стой! Ать –два» - в данном случае совершенно не работают. Поэтому государство аборты, собственно говоря, и не запрещает, поскольку у него нет рычагов влияния, достаточных для их запрета.  Значит, в первую очередь нужно сделать так, чтобы такие рычаги появились. А для начала нужно разобрать, почему нельзя просто сходу запретить.

Вообще-то, большая часть людей в обществе склонна к нормативному поведению, и предпочитают жить по правилам. Но для того, чтобы законы соблюдались, они должны быть реалистичными для выполнения и не загонять никого в угол. Основная проблема в очень невыгодной ситуации, в которой оказывается  женщина с рождением незапланированного ребенка.  В настоящее время просто взять и запретить аборты – это поставить огромное количество женщин в безвыходную ситуацию. Поэтому прежде, чем запрещать аборты, необходимо подумать, как сделать так, чтобы закон был прост в исполнении, и разобраться с проблемами, с которыми сталкиваются женщины.

Проблема первая

Нежеланная беременность без возможности ее прервать в современных российских реалиях - это практически сломанная вся оставшаяся  жизнь. Если женщина не сделает аборт, от этого ребенка она уже никуда не денется. У женщины в современных условиях нет социально приемлемого способа отказаться от новорожденного. Отказ от материнских прав не освобождает от алиментных обязательств по отношению к ребенку. Женщина, чье дите попало в госучреждение, воспринимается обществом как однозначно плохая.  Возможности передать ребенка напрямую на усыновление в хорошую семью тоже нет. Детей усыновителям передают исключительно из госучреждения, без какого либо участия биологической матери. Явно лучше оказаться дрянью, сделавшей аборт, чем быть дрянью, сдавшей своего малыша в детский дом. Поэтому для начала, необходимо отменить алименты для женщин, написавших отказ в течение месяца после родов. Разработать законы, позволяющие прямую передачу ребенка на усыновление от биологической матери приемным родителям минуя госучреждение. Есть разница между тем, чтобы сдать ребенка в детдом или передать его в семью, которой нужны дети. Можно чувствовать себя хорошей, а не гадиной. Очевидно, что у потенциальных усыновителей должно быть разрешение на усыновление, должно быть ограничение на стоимость подарков биологической маме (чтобы не было завуалированной продажи детей) и государственная регистрация передачи. Понятно, что большая часть матерей никому своих детей не отдадут, насколько бы нежеланной не была беременность. За девять месяцев свыкнуться с фактом, что будет ребенок, разберутся, как перестроить свою жизнь. Но на момент когда тест показал две полоски, легитимная и социально приемлемая опция «Отдам хорошим людям на усыновление»,  у женщины должна быть.

Проблема вторая.

Материальное стимулирование совсем не мотивирует на рождение детей, но отсутствие материальных благ является очень мощным демотиватором для заведения потомства.

Девушка, может, и хотела бы ребенка, но у нее нет ни кола, ни двора, жить негде, заработка нет, парень заявил, что дите это ее личные проблемы, которые его касаются, а с младенцем нужно где-то жить, что-то есть. Решать жилищные и материальные проблемы с новорожденным на руках – это «лютый трэш». Просто платить таким девушкам пособия - уже проверено плохая идея.

Для таких случаев нужны государственные социальные приюты «мать и дитя», которые предоставляют комнату в общежитии, питание в столовой, стипендию в размере «хватит на памперсы и детское питание». Где есть правила внутреннего распорядка, методическое сопровождение по уходу за ребенком и содействие с трудоустройством. Куда  примут любую беременную женщину в возрасте от 16 до 25 лет с правом проживания до трехлетнего возраста ребенка по личному заявлению. Да, сейчас есть такие приюты, но это все благотворительные проекты. А должно быть финансирование из госбюджета. Это принципиальный момент. Потому что государственное финансирование – это гарантии и обязательства, а благотворительность, как ни крути - это милостыня. Большая часть людей жить на милостыню совсем не хочет. Не могут благотворительные приюты работать как аргумент против аборта. Ты рожай, если что с голоду не помрешь, добрые люди помогут…  Ну как-то очень бледно звучит, в качестве мотивации.

Проблема третья.

Недееспособные люди с глубокой умственной отсталостью.

Весьма часто умственная отсталость сопровождается сексуальной расторможенностью. Контролировать физически взрослую женщину, у которой разума как у пятилетнего ребенка, чтобы она никому не дала, - весьма сложно. Такие дамы весьма часто являются постоянными клиентками абортариев.  Аборты у нас по закону разрешены, стерилизация под запретом. Что будет если запретить аборты? Кто будет воспитывать никому не нужных детей олигофренки? Пожалейте опекунов. Им и так не сладко. Прежде чем запрещать аборты нужно разрешить стерилизацию женщин с глубокой умственной отсталостью,  официально признанных недееспособными, с правом опекуна принимать такое решение.

Ну и такой момент. Медицинские показания к аборту. Они бывают и никуда не денутся. Жизнь женщины все-таки должна быть в приоритете перед жизнью ребенка. Надеюсь никому не придет в голову, запрещать аборты по медицинским показаниям.

После того, как предварительная работа будет сделана, можно приступать к поэтапному запрету абортов как таковых. Запустить пилотный вариант. Взять две далеко расположенные друг от друга области, не являющиеся национальными окраинами и запретить аборты только там, не распространяя запрет на всю страну. На нарушение запрета ввести чувствительные штрафы на медучреждение, врача и женщину. После чего пару лет собирать статистику.  Посмотреть сколько женщин, какого возраста и семейного положения будет выезжать для процедуры аборта  в соседние области, измениться ли количество отказных малышей, провести мониторинг травматизма среди  детей до трех лет. Отследить, насколько увеличится количество абортов по медицинским показаниям. Как такой запрет повлияет на рождаемость.

Исходя из полученных данных, выявить изначально неочевидные проблемы, откорректировать законы и правила, и распространить запрет на всю страну. Люди подчинятся, а лет через пять нынешние яростные сторонницы абортов будут пафосно заявлять, что аборты недопустимое варварство.

В общем если краткими тезисами, прежде чем запретить аборты для начала нужно:

1. Отменить алиментные обязательства по отношению к детям для женщин, написавших отказ в течении месяца после родов.

2. Разрешить прямую передачу ребенка на усыновление, минуя госучреждение.

3. Создать государственные приюты «мать и дитя» для молодых женщин от 16 до 25 лет с правом проживания до 3х летнего возраста ребенка.

4. Разрешить операцию стерилизации для умственно недееспособных женщин по заявлению опекуна.

5. Ввести запрет постепенно, оглядываясь на  статистику.

Я думаю, вполне реально решить такую задачу. Ну, если действительно есть цель ее решить.

В заключение, хочу сказать секс -  это такой процесс, который касается трех человек: мужчины, женщины и того маленького, который появляется в результате.  И тут самое главное, чтобы по итогу получения удовольствия не было  пострадавших. Если пострадавших нет, то секс прекрасен. А если в результате маленький идет под нож, то, пожалуй, кто-то занимался очень плохим и безнравственным делом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

wetfield

Ура! ЖЖ-шная сувенирка прибыла!

a_simakoff

В поисках героя нашего времени

masterok

МИД Азербайджана пытается повлиять на ход уголовного дела в России

sergey_v_fomin

ТАЙНА ЦАРИЦЫНА КРЕСТА (6)

likynia

Евгений Евтушенко

wetfield

Иван Купала: венки я заплетала)

cczy

Враги - олигархи

olga_srb

Все по плану

• Архив