Как я залил соседей и как меня судили, Наш суд, самый справедливый!

pryf — 14.01.2016

Решил я сделать ремонт в квартире, нанял контору, которая имела очень хорошие рекомендации и главное лицензии на всякие работы.

В том числе мне надо было поменять полотенцесушитель. Срезать старый совковый и забубенить новый, красивый, буржуйский с вензелечками и фенечками.
К строителям претензий нет вообще, парни подтвердили свою репутацию, все сделали в оговоренный срок, удорожания проекта не произошло, качество на уровне.
Оставалось мне положить только паркетную доску и прибить плинтусы, решил сам сделать в целях экономии, хорошо, что не успел.

Через неделю, мне мирно работающему свою работу позвонил председатель нашего ЖСК. «Срочно приезжай, ты заливаешь соседей, да это точно ты и там полный ахтунг и Джигурда» Как мог быстро приехал, стояк уже перекрыли, у двери стоит куча возмущенного народа.



Открываю дверь! И екарный экибистуз!!! Воды по щиколотку. Довольная собака прыгает с кресла на кресло и делает марафонские заплывы из комнаты в комнату, на кухню и обратно.
Разорвало полотенцесушитель! Причем не в месте крепления, а посередине, аккурат по буржуйскому вензелечку. Пока суть да дело, пока поняли кто топит, пока приехала аварийка и перекрыла стояк, пролил я всех с 11-го по первый этаж...

Основной удар конечно приняли соседи снизу, на 10-ом этаже, у них тупо шел дождь в квартире и это был не телеканал.
От ответственности я не отказывался, попросил только мне дать время разобраться, что произошло и почему разорвало этот гребаный полотенцесушитель.

Первым делом я пошел в магазин и объяснил им ситуацию. Там отнеслись с пониманием. Единственное говорят, что они не уверены, что товар некачественный, поэтому в любом случае мне нужна независимая экспертиза, это понадобится и для суда если что и магазину надо для подготовки документов о добровольном возмещении ущерба, если руководство даст добро.

Выглядело логично, поэтому я снял полотенцесушитель и отнес его независимым экспертам.
Экспертиза дала однозначный ответ: Брак производителя, изделие не соответствует нормам. Эксплуатация данного изделия недопустима в связи с угрозой жизни и здоровью.

С этой бумажкой я пошел в магазин, там мне предложили такой вариант урегулирования: «До суда доводить не хочется, давай договариваться с тобой и твоими соседями».
Пробежался я по всем соседям, на предмет возмущения ущерба и извинений, результат был следующий:

- Соседи с 10-го этажа согласились сходить на переговоры в магазин,
- Остальные этажи меня простили, мол, бывает, дело житейское, живи…
- Хач с 5-го этажа сказал, что никакой магазин не знает, а будет разбираться со мной.

Семья, которая живет по до мной небогатая и ремонта у них не было лет 25, с момента сдачи дома – это было видно по старому линолеуму и дверям. Магазин предложил соседям с 10-го этажа следующий вариант: Соседи выбирают любые обои, любые плинтусы и любой линолеум определенной ценовой категории, магазин присылает бригаду и делает им косметический ремонт во всей квартире, в замен они пишут бумагу, что претензий не имеют.
Соседи с радостью согласились, и довольные побежали выбирать новые обои.
(магазин слово сдержал, соседи потом меня даже благодарили в шутку, что я их залил, типа не было счастья, пока несчастье не помогло)

А вот с соседями с пятого этажа началась эпопея, для понимания скажу, что это был житель Кавказа, но не быдлогопник, а с потугами на солидность и уважуху, этакий аксакал, убеленный сединами. Дом панельный, типовой. Но квартира его было типа «лакшери» в понимании кавказца. На потолках лепнина, какие-то тяжелые обои, гардины, мебель «аля» антиквариат и прочая херь. И было два подтека на стенах, по углам, в прихожей.

Посмотрел я на это дело и говорю: Ладно, я залил, что уж теперь, давай так: я тебе даю 25 тысяч, ты переклеишь свои обои и напишешь мне бумагу, что претензий не имеешь.

- Не, на 25 не переклеишь – это шелковые испанские обои ручной выделки.
- Ок! А сколько ты хочешь?
- 8000 $ или 250 тыс. (курс на тот момент)
- Ты чего охренел ? Давай 30 и в расчете.
- Нет!
- Я не буду платить за сраный кусок обоев такие деньги.
- Я подам на тебя в суд и ты все отдашь, никуда не денешься.
- Подавай!
На том и разошлись.

Дальше события развивались стремительно! Даже сверхстремительно.
Пришла повестка в суд, я как честный человек явился в назначенный срок, мне показали иск, какую-то смету на 250 тыс. от непонятного ЧП и предложили обойтись без суда и заплатить.
Я отказался платить. Заседание было назначено на следующий день! Получить консультаций толковых я не успевал, но у меня был и есть друг - действующий адвокат коллегии ленинградской области, правда по уголовному праву. Но выбора не было и он сказал, что сейчас ввяжемся, а дальше он кого-нибудь найдет, главное мне глупостей не наделать на первом заседании.

Не буду вас мучать подробностями судебной тяжбы, только скажу, что объединить иски и вместе наехать на производителя они отказались, очередные заседания назначались каждую неделю, а роль представителя истца выполнял его племянник, который был сотрудником того самого суда, где шла тяжба.

И вот дошло до государственной независимой экспертизы назначенной судом. Приехал эксперт, старая тетка еврейской наружности, при мне провела осмотр, составила акт, мы его подписали. Когда я ее провожал, то спросил на сколько это может тянуть? Она сказала, что максимум 10 тысяч рублей, там два подтека на обоях и все. Я обрадованный стал ждать официального заключения.

И оно пришло! 246 тысяч рублей! 246! Я забрал копию и побежал консультироваться к сметчику.

Сметчик ржал, смотрел смету и ржал, он пояснил, что такой сметы в квартире не может быть в принципе, потому что применены расценки «рест» т.е. для реставрационных работ, а они применяются только для объектов русского наследия и объектов находящихся под эгидой ЮНЕСКО. «Вот если бы ты Эрмитаж залил или Третьяковскую галерею, то да, смета правильная, но квартиру так оценивать нельзя, плюс тут еще куча нарушений, типа зимних удорожаний, которых не может быть в помещении, объемов мусора и прочее, так что вызывай эксперта в суд и спрашивай на каком основании они применил «рест», если они тебе принесут справку, что квартира охраняется Юнеско, суд ты проиграл! Ха-ха!»

Очередное заседание, вызвали эксперта, ту самую наружность, она подписала бумагу об уголовной ответственности при нас, задаем прямой вопрос:
- В каких случаях применяются реставрационные расценки?
- Если объект является русским наследием, юнеско, бла, бла…
- У вас была информация, что квартира наследие или под эгидой ЮНЕСКО?
- нет.
- Почему реставрационный расценки применены?
- Понимаете, там такие медальончики под старину, обои такие..
- Это значит, что квартира под эгидой Юнеско?
- Нет.
- Почему реставрационный расценки применены?
- Там габелены были дорогие.


И так по кругу, прямого ответа я не получил, начал требовать справку, что квартира охраняется Юнеско. Это сочли оскорблением суда, меня выгнали из зала, а в итоге дело я проиграл. Решение суда «иск на 250 косарей удовлетворить» я получил через день в секретариате суда.

Я не стал подавать в 10-ти дневный срок апелляцию, я взял решение суда и сразу пошел в прокуратуру, куда подал заявление, к которому приложил, смету «независимой» экспертизы, справку о том, когда применяются реставрационный расценки (кстати копия была и в деле), решение суда и стал требовать крови.

В прокуратуре были вежливы и обходительны и предложили, такой вариант: они не будут пить кровь, так как доказать злой умысел невозможно, но направят дело в тот же суд, на повторное рассмотрение, но с другим с судьей. Выбора не было и я согласился.

Другой судья был более адекватный, мы написали ходатайство и подготовили запрос в Московский институт, который занимается этими расценками и нормочасами на ремонтные и реставрационные работы, направили туда все акты, сметы и прочие документы и попросили сделать смету (я оплатил), пришел ответ 8 тыс. 600 рублей стоит весь этот ремонт!!!! Не 250, а 8,6!!! И это высшая инстанция у нас в стране.
Это была победа, я уже собирался подавать в суд на эксперта, ведь он сука знал, что делал!
Но я рано радовался!
На заседание суда, где я собирался плюнуть в морду этому хачу, он не явился! А если истец не является, то дело закрывается из-за неявки сторон.
Т.е. 8,6 я платить не должен, но и подать в суд на эксперта не могу, т.к. у меня не будет решения суда, в котором он участвовал. В общем хач тоже грамотно поступил.

Вот такая наша русская справедливость! Ах, да, это был Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербург!

Если бы я не уперся или если бы иск был тысяч на 60-70, может я и согласился бы отдать и забыть про эту нервотрепку и в прокуратуру не пошел, но 250 это перебор!!!!

Источник

Поддержи автора - Добавь в друзья!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив