Как убивали правый движ

Рассмотрим два случая
1)
Наталья Холмогорова: «[…]Вам нужно все и сразу. Я придерживаюсь другого мнения - возможно, потому, что, будучи немного старше вас (сорри), прекрасно помню, как еще лет 5 назад сама идея признать политзаключенным русского националиста (!!!) для наших оппонентов была немыслима. Сейчас, как видите, времена сильно изменились. И будут меняться дальше. […] »
Я: «Я правильно понимаю, что вы всерьез готовы к союзу с русофобствующей швалью?»
Н.Х.: Непонятно, из каких моих слов сделан столь радикальный вывод.
Думаю, однако, что "русофобствующая шваль", признающая правых узников политзаключенными, тем самым перестает быть русофобствующей швалью.
Я: «Человек перестает быть русофобской швалью только тогда, когда изменяется внутренне. А если он меняет только риторику, но не разумение, то он ей же и остается[…]»
Н.Х.: «Рада за вас, если вы умеете читать мысли и проникать взором в людские сердца. Я вот не умею - и потому сужу по делам. Русофоб - это тот, кто вредит русским. Тот, кто приносит им пользу, защищает их, выступает в их интересах - не русофоб.»
Я: «А дела таковы, что Тора унижают и узников совести включать в список не хотят. Как по мне, так это показательно […]»
2)
Крылов: «Т.о., мы видим, что наши оппоненты вполне готовы включать (и включают) в свой список националистов, в т.ч. и обвиняемых в тяжких уголовных преступлениях, в т.ч. и прислушиваясь к нашим предложениям - но не готовы включать тех, против кого у них имеется сильное предубеждение.
На вопрос: "Мерзавцы, да как они смеют иметь предубеждения?!" - замечу, что никто из националистов почему-то не спешит рвать рубаху на груди, например, за политзаключенную Зару Муртазалиеву. Хотя ловило и сажало ее то же самое ФСБ, и очень возможно, что и она сидит ни за что. Но почему-то она не вызывает у нас желания ее защищать. Предрассудок - явление универсальное, просто набор тех, кто "гады и враги по определению" - разный.
Как бороться с чужими предрассудками? Спокойно и неотступно долбить в одну точку. Не надеяться на мгновенный результат, не впадать в отчаяние от того, что противник не поднимает перед нами лапки немедленно.
Когда судили Аракчеева - он был для либералов одиозной фигурой. Все, кроме нас, верили, что он убийца. Либерал, согласный с тем, что Аракчеев невиновен, шел против своих и навлекал на себя проклятия (такие были, но их были единицы). Это было всего несколько лет назад.
Но мы не впадали в уныние и не замыкались в гордом молчании, дабы "не унижаться перед либералами". Мы не стеснялись говорить о судьбе Аракчеева - везде, где нас могли услышать.
Сейчас по Аракчееву имеется консенсус практически у всех... ну, кроме Владимира Путина и Рамзана Кадырова.
Что как бы намекает.»
Как я и предсказывал – они утерлись. Нам, простым активистам, почти в открытую сказали, что мы – никто и наше мнение никого не волнует. Профессиональные националисты не будут из-за какого-то списка ссориться с русофобской швалью, которая разграбляла страну и уничтожала наш народ в 90е, иначе их в будущее временное правительство не пустють. Вот с ними они и будут договариваться, даже если о них станут вытирать ноги, а мы – обычная обуза, которая зачем-то ходит на митинги, зачем-то прорывается к трибуне…
Ssever:
«Да.
Именно так.
Я сейчас в скайпе сижу в чате Русских, обсуждение дальнейших действий.
Обсуждается всё что угодно - о чём голосовать и какие рабочие группы делать и как жто важно.
Всё кроме того как реагировать по списку.
Я пишу что нельзя молчать, мне в ответ "брат, это всё хуйня, нам главное путина свалить"
Но в итоге даже если путина и свалят, то на его местосядут либералы, а они останутся в одиночестве на пустой площади в окружении последних не разбежавшихся 50 активистов с имперками... и усё - наслаждайся победой.
Этого они понять не хотят.»
Скинут путена, а дальше что? У самих-то нет ни силенок, ни смелости этим либеральным ублюдкам возразить даже сейчас. Кинут коробку – тяни жребий. Может, даже на коленки к Немцову пристроят, если хорошо себя вести. Вот такая она - незавидная судьба профессионала от русского национализма. А возможное окончание этого спектакля Маркс еще много лет назад описывал: "Если победит либеральная камарилья, ей не придется делить победу с правыми или отстаивать ее против правых; она даст им на чай и — пинок ногой."
Самое смешное, что эти люди считают себя лидерами чего-то там. Голосования на эту тему проводят постоянно. И ловят баттхерт от того, что в них лидирует Максим Марцинкевич. Но дело в том, что Тесак точно не стал бы себя так позорно вести в отличие от...
"После окэйфейсов "лидеров русских националистов", которых какие-то сраные либерасты унижають и обижають, мне честно говоря смешно уже. Ирония выливается во множественные, продолжительные сарказмы. […] Спроси любого из них - почему вы не сделали простейших вещей, таких как например включить в список политзаключенных парней, осужденных по два восемь два? Начнут ныть, что "нам не дали!". Пиздец, если бы я называл себя "Лидером" и так обосрался - я бы больше никогда бы не стал себя так называть, потому что сам бы понял что я ни разу не лидер.»
Более того, находятся люди, типа man_with_dogs, которые в произошедшем не видят ничего плохого. Мол так и надо политику вести.
Ssever:
«[…] И никто не хочет даже задуматься куда подевались те десятки тысяч которые выходили на РМ и не пришли на якиманку.
Где те, которые заставили Колокольцева отчитываться перед ним на Манежной.
Почему они не приходят, и если они не приходят, то как сделать так что бы они пришли ?
Может что то не так ?
Может что то не так ?
Всем плевать, главное позаседать в уютных орг. комитетах.
Чем всё это закончится для всех правых ?
На мой взгляд позором.
Т.к. этим заканчивается всегда и всё для тех кто боится говорить с позиции силы и не находит в себе смелости стукнуть кулаком по столу
"Мы вас, сукиных детей не просим, мы от вас требуем, что бы в списке были те кого мы считаем принципиальными фигурами!"»
Так дальше не пойдет. Движению остро нужны новые люди.
«Всё очень просто. Сила будет только тогда, когда будет правда, и когда за неё будут биться. Люди пойдут за тем, кто будет говорить правду и не будет лгать и изворачиваться, выдавая каждый позорный слив за "политический компромисс".[…]»
Таким людям многое простят. Даже серьезные ошибки. Но только если они будут искренни в своих чувствах и стремлениях.
А пока они не появятся, хоть сто новых партий создай – толку будет нуль без палочки.
ПыСы. Ну и да, ничего плохого не имею против правозащитной деятельности РОД. Тут они молодцы, ничего не скажешь. Просто каждый хорош на своем месте и некоторым в политику лучше не лезть.
|
</> |