Масляная краска для ремонта — особенности применения и современные альтернативы 
Гендерные различия в здоровье: почему «неодинаковое отношение» важнее 
Из жизни леди Спенсер 
Библиотека в одном из замков под Кембриджем 
Новости вражеского вооружения. Новый M2A4E1 «Bradley» 
Никса, 1993. Фотограф Мария Снигиревская 
Что-то новенькое 
Один из немногих действующих маяков Нью-Йорка выставлен на продажу за $1,49 млн 
Летим Горничная Букингемского дворца арестована за нападение после того, как рождественская вечеринка для сотрудников превратилась в пьяную драку в баре All Bar One Рождественская вечеринка для сотрудников Букингемского дворца вышла из-под контроля: после того как в соседнем с дворцом баре ...
Как студенты из Колумбии опровергли основу современной криминалистики
itcrumbs — 16.01.2024
Гейб Го, один из студентов Колумбийского инженерного факультета, и команда его единомышленников сделали интересное открытие, которое может в буквальном смысле перевернуть фундаментальное утверждение в современной криминалистике. Исследователи, используя возможности нейросети, выяснили, что отпечатки разных пальцев одного человека не являются уникальными. Это утверждение принято многими авторитетными учеными и считается единственно верным на сей день.
Студентам удалось предоставить исчерпывающие доказательства своей правоты и теперь оно подвергнуто сомнению впервые за несколько десятков лет. Как оказалось, авторы этой научной работы не имеют никакого отношения к криминалистике, но тема представляла для них научный интерес. Они использовали в своей работе общедоступную базу отпечатков пальцев, принадлежащую американскому правительству. В ней нашлось не менее 60 000 отпечатков различных людей. Все они были «скормлены» нейросети, которая подвергла их тщательному сравнительному анализу.
Это позволило точно выяснить, что отпечатки разных пальцев всего лишь схожи, но не одинаковы. Этой схожести, впрочем, достаточно, чтобы дать заключение о том, что они принадлежат одному человеку. Для одной пары пальцев схожесть составляет порядка 77%. Пока таких результатов недостаточно, чтобы она начала использоваться в судебной практике. Но исследователи допускают, что исследование большей выборки позволит другой результат. Если провести обучение на миллионах пар отпечатков, можно значительно повысить значение схожести.
Интересно, что есть и те, кто сомневается в сенсационности открытия. Прежде всего, это ученые и криминалисты, воспитанные на постулате о том, что отпечаток каждого пальца уникален. Из-за этого статью ученых отказались публиковать в издании криминалистической направленности.
Ранее мы писали, что ученые поняли, что делает отпечатки пальцев уникальными.
Сохранено
|
|
</> |
Как студенты из Колумбии опровергли основу современной криминалистики
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Вот что бывает, когда делаешь отложненные посты. Позавчера начала писать заказной пост про Волгу от ike_ru , Ну как писать. Полазила по инету в поисках идей, скачала какие-то факты, чтоб совсем полным лохом не выглядеть, отложила на вечер. ...
На детские конечно.
...
Погода была сегодня настолько плохая, что я не рискнул уехать за город. Зато вспомнил, как год назад ловил солнце на автозаправке Минского шоссе, на которой мы остановились перекусить. Точнее, солнце ловил не я, а кто-то неведомый в небе, с большими облачными конечностями. А оно ...
Раздолбайство растёт, шнурки удлиняются. Скоро будут волочиться за самолётом. И всем пофигу. Значит, и нам пофигу. И посмотрим мы в этот раз на контроллер заряда аккумулятора . Два контроллера (BCL = Battery Charge Limiter) сидят в тех. отсеке - по штуке на каждую самолётную ...
