Как спасти утопающего?
congregatio — 02.02.2016 ...литературные достоинства русскоязычной фантастики в последние годы несколько снизились. «Слишком умные» книги — плохо, с точки зрения издателя; еще десять лет назад над этим иронизировали, теперь это общее место. Даже при условии должного количества эротики, боевки и приключений на лист — «слишком сложная» книга не пройдет.Речь в статье исключительно о НФ, хотя я бы, например, отнесла эти слова не только к этому жанру.
А еще я бы не стала винить одного лишь издателя.
Производить год за годом то, что не пользуется спросом, можно только пр наличии дотаций. Выпуск магических академий, попаданок к единорогам и певцов про командирскую башенку никто не дотирует и не спонсирует: зараты на производство этих книг отбиваются продажами. И пока так будет - издатель будет давать читателю то, чего читатель хочет. И авторы будут писать то, что позволит им заработать на том, чего хочет читатель. Да и авторы эти - те же бывшие читатели, из которых кое-кто узнает фамилии Лем, Стругацкие, Кларк, Брэдбери лишь после того, как напишут пару книг.
С чем в статье соглашусь бесспорно, так это вот с чем:
представление о том, что массовому читателю нужно только простое и привычное, возможно, не поддерживало на плаву русскоязычную фантастику, а топило ее.
"Возможно"... Ха.
И, повторюсь, не только фантастику.
И да, ответа на вопрос в заголовке лично я не знаю.
|
</> |