Как СМИ глупость тиражируют
ribakov — 05.10.2016 Многие любят обвинять блогеров в распространении недостоверной информации..Но проблема распространения недостоверной информации, прежде всего касается журналистов работающих в СМИ.
Журналисты, пожалуй, с легкостью дадут фору любому блогеру в сфере тиражирования глупостей и недостоверной информации.
Киселева с «распятыми мальчиками» и «аусвайсами» брать не будем..
Возьмём такое издание, как «Новая газета».
Данное издание решило растиражировать глупость, написанную в издании «КоммерсантЪ».
Публикация под названием : «В тюрьму на такси» размещённая по адресу https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/05/70065-v-tyurmu-na-taksi не может соответствовать действительности.
Перепечатка информации распространённой в издании «Коммерсантъ» о том, что на 3280 свободных мест в ОНК, претендует 800 человек, не выдерживает критики. Об этом я написал, когда http://ribakov.livejournal.com/531640.htmlстатью издания «КоммерсантЪ» под названием "Желающих посмотреть на заключенных поубавилось" по адресу http://kommersant.ru/doc/3105820
Очевидно, что журналисты «Новой газеты» взяв за основу недостоверную информацию и забыв указать, откуда ее, взяли, забыли и проверить ее.
Так же журналисты издания «Новая газета» по неведомой причине утверждают: «По закону два срока подряд нельзя быть членом ОНК. Вот люди и уходят.»
Откуда взялось такое утверждение – ведомо только журналистам «Новой газеты».
В Федеральном законе же №76 "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания" в статье 12 указывается, цитирую:
«2. Членом общественной наблюдательной комиссии не может быть лицо, имеющее судимость либо признанное решением суда недееспособным или ограниченно дееспособным. Одно и то же лицо не может быть назначено членом общественной наблюдательной комиссии одного субъекта Российской Федерации более трех раз подряд.»
http://base.garant.ru/12160914/#block_3
Очевидно, что выводы о том, что люди из ОНК уходят, так как «По закону два срока подряд нельзя быть членом ОНК»- не могут соответствовать действительности.
Так же не может и соответствовать действительности и утверждение журналистов, цитирую: «А у нас теперь все старейшие правозащитные организации — «иностранные агенты».
К примеру, правозащитная организация «Комитет за гражданские права» отмечающая в этом году свое двадцатилетие не является иностранным агентом. И это не единственная правозащитная организация, которая не является иностранным агентом!.
Зачем журналисты распространяют недостоверную информацию - не понятно.
Не уж то так сложно приложить немного усилий, чтоб проверить информацию?
|
</> |