Как работает пропаганда в неподкупных британских СМИ

new_rabochy — 05.03.2025

Оказывается, у журнала «Економист» бесплатный сайт, там только часть публикаций платная. И вот я немного почитал про СВО да про нашу страну, как у нее всё плохо.

При этом «Економист» (я так пишу, чтобы отличать британское издание от российского) сравнительно сдержанное, объективное СМИ, что уж говорить про какой-нибудь «Телеграф», заблокированный в России за оголтелость (о ней говорят и англоязычные граждане).

В общем, судите сами, чего они там пишут. Взял публикацию конца ноября 2024.

«Экспансионизм Путина отчасти обусловлен идеей сделать Россию более густонаселённой страной. Аннексия Крыма добавила 2,2 миллиона жителей. Но его попытка завоевать Украину оказала разрушительное воздействие на население России.

Численность населения России — примерно 144 миллиона человек — сокращалась ещё до войны, как и рабочая сила, составляющая около 75 миллионов человек. По оценкам Запада, в ходе боевых действий погибло около 200 000 русских и полмиллиона было ранено. Около 700 000 человек находятся на передовой. Чтобы поддерживать текущий уровень набора в армию, составляющий примерно 30 000 человек в месяц, армии пришлось увеличить размер единовременного пособия более чем в пять раз — с 200 000 рублей в начале войны до 1,2 млн рублей в среднем сейчас. Кроме того, по меньшей мере 650 000 россиян, а возможно, и целый миллион, покинули страну, чтобы не попасть в военную машину. Хотя это всего лишь около 1% довоенной рабочей силы, они непропорционально молоды и образованны.

В то же время уровень рождаемости упал до показателей, невиданных с 1990-х годов, когда Россия переживала экономический кризис после распада Советского Союза. Ожидается, что у среднестатистической российской женщины будет 1,4 ребёнка за всю жизнь, что намного ниже 2,1 ребёнка, необходимых для поддержания численности населения на стабильном уровне» — что тут интересно для нас? Во-первых, западные оценки наших потерь в СВО. А то нам тут украинцы и наши наиболее больные люди говорили про чуть ли не полмиллиона убитых. Один ляпнул про 600 тыщ. Как видим, «Економист» выдает среднюю цифру (моя личная оценка на ноябрь примерно 120-140 тыщ убитыми, причем из них порядка 30 тыщ составляют зэки, которых в 17 веке повесили бы, даже карманников, но раз принесли пользу Родине, то пускай живут). 

Во-вторых, цифра в 650 тыщ уехавших — это перепев публикации «Блумберг» (ее я тоже читал) о том, что уехало порядка 1.2 млн, но около половины вернулось (Блумберг считает, что, может, даже больше половины). То есть 650 тыщ — это максимум, но «Економист» изящно пишет про «возможно, целый миллион». Оно так и было поначалу, но половина уехавших ничего хорошего за рубежом не нашла, Россия не рухнула, как они пугались, впопыхах меняя обосранные трусы в общественном туалете Верхнего Ларса или Маштаково, — и тогда они вернулись.

В-третьих, далее начинается манипуляция с демографией. Если потери в боях и эмиграция нечисти (ну или «растерянных не по-детски людей», скажем деликатно) — вещи объективные, то с чего економисты начинают приплетать нашу рождаемость? Мол, она упала. И СВО, видимо, виновата, хотя прямо они не пишут.

А в Южной Корее кто виноват? Ким Чен Ын лично?

У них там, среди Самсунгов и Хёндаёв коэффициент фертильности на 2023 год: 0,72 рождения на женщину, ровно ВДВОЕ НИЖЕ РОССИИ. И родилось у них за 2023 всего 230 тыщ младенцев, а в России — 1.264 млн, хотя население у нас менее чем втрое больше корейского.

Кстати, эта статейка в англоязычной Вике тоже оперирует страшилками от «Економиста», другой статьей, правда)).

Между прочим, у ужасного Кима коэффициент фертильности вроде бы 1.8, а родилось 340 тыщ при вдвое меньшем населении, чем на Юге...

Непонятно, почему британских економистов не особо волнует ситуация в Джомэни:

«В 2021 году общий коэффициент рождаемости составил 1,58, [6] что значительно ниже коэффициента воспроизводства населения в 2,1. Долгое время в Германии был один из самых низких в мире коэффициентов рождаемости — от 1,3 до 1,4. Однако в последние годы он немного вырос.[7] Из-за низкой рождаемости в Германии с 1972 года ежегодно регистрируется больше смертей, чем рождений» — о как — у нас только во время СВО рождаемость снизилась, а у них «долгое время» — видать, оккупация американским сапогом даром не прошла?!

Про немецкую демографию как-нибудь напишу отдельный текст, а теперь вернемся к британским борзописцам.

«Ещё одним признаком социальной нестабильности, вызванной войной, является рост числа тяжких преступлений. Министерство внутренних дел России сообщает, что преступления, в том числе убийства, изнасилования, нанесение тяжких телесных повреждений, диверсии, порча имущества и межэтническое насилие, находятся на самом высоком уровне как минимум за 15 лет. Отчасти в этом могут быть виноваты осуждённые, которых освободили из тюрем, чтобы они участвовали в войне и вернулись домой «героями» — с удивлением прочитал я данный пассаж, ибо МВД вроде постоянно сообщает о снижении числа убийств, изнасилований и т.п., а тут рекорд за 15 лет и британские говноеды приплетают ветеранов СВО, еще и ссылаются яна наше МВД! Дай, думаю, прочитаю, что имеется в виду. И тут мы выясняем уровень «объективности» англичан:

«В 2023 году число тяжких и особо тяжких преступлений выросло на 10% по сравнению с 2022-м и достигло максимума за 12 лет. На это обратили внимание многие СМИ. На фоне военных действий в Украине такая динамика выглядит тревожно. Но этот рост не говорит о возросшем уровне насилия. Число насильственных преступлений — убийств, изнасилований, причинения тяжкого вреда здоровью — продолжает снижаться. Зато все больше становится киберпреступлений...

Уровень насильственной преступности в целом пока тоже продолжает снижаться. В 2023 году по сравнению с 2022-м зарегистрировано на 2% меньше убийств (статья 105 УК РФ), на 6% меньше изнасилований (ст. 131 УК РФ), на 4% меньше случаев причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) . 

Общее число погибших от насильственных преступлений тоже снизилось — с 9 366 человек в 2022 году до 8 792 в 2023-м»//https://tochno.st/materials/cislo-tiazkix-prestuplenii-v-rossii-dostiglo-rekordnyx-znacenii-za-12-let-no-eto-ne-sviazano-s-rostom-nasiliia-glavnoe-o-prestupnosti-v-2023-godu

Всё у британцев правда, только не «Волгу», а «Москвич», не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл! (с)

Не 15 лет, а 12, и «тяжкие преступления» есть, только это не убийства с межэтническим насилием. Вставочки, выделенные мною жирно, должны дать самооправдание сочинителю — он же не сказал, что убийств в России стало больше, а только тяжких преступлений, в число которых входят и убийства. А что их стало меньше не то что за 12 лет, а что меньше было только в пандемию, журналюга честно промолчал.

Вот вам, друзья, образчик хваленых импортных СМИ, не сравнить с российской «пропагандистской машиной».

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

Печь-камин на дровах: как выбрать идеальное тепло и уют для загородного дома

a_nalgin

О нехорошем с Белоусовым Что же это такое?

kolobok1973

Неделю назад - 2

humus

1908. Русские Оренбургской губернии на снимках Михаила Антоновича Круковского.

russiantowns

Россия. Чебоксары. Часть 2. Июль 2021

pro100_mica

Неюбилейный Александр Збруев

zed007

Начинаем!

orientalist_v

"Поезд достигнет пастбищ"

amarok_man

Жертва Голодомора учит, как бороться с российскою музыкой...

• Ранее
• Архив