Как профессорка профессорке

sel_kie — 29.08.2020

А нельзя продолжать использовать “мужские” названия профессий, просто признать, что за ними могут скрываться как мужчины, так и женщины? Чтобы “редактор”, “водитель” и “повар” были мужского рода, но не обязательно мужского пола? Я вот хочу оставаться программистом, не хочу, чтобы меня называли “программистка”, — это звучит как “модистка” или “статистка”, или вообще какая-нибудь вертихвостка... К тому же, мне кажется, нет никакой разницы в том, кто делает работу программиста — женщина или мужчина (большинство из нас не использует в работе то, что отличает девочек от мальчиков, а для тех, кто использует, давно есть название), так зачем подчёркивать различия, вводя отдельные термины?

Я целиком и полностью поддерживаю феминизм, и помоги Бог тому, кто будет указывать мне, чем я имею или не имею права заниматься. Я могу быть лётчиком и космонавтом — так же, как я могу надеть штаны вместо юбки. Так же, как я могу зайти в бар, и мне там не нужны отдельные места “только для женщин” — я сажусь на те же места, что и мужчины. Когда-то женщина не могла вот так зайти в бар, сесть за барную стойку и заказать себе кружку пива. Теперь мы можем, и это заслуга феминизма. Но я не хочу отдельные места, я хочу те же, что и у всех посетителей бара, независимо от пола. И я не хочу ходить в бар-ку и изливать там душу бармен-ке — мне вообще пофиг, какого пола бармен (если я с ним не сплю).

Короче, я против сепарации в любых её проявлениях, в том числе и в лингвистическом проявлении. В конце концов, и “человек” у нас в русском языке мужского рода. Не хочу быть “человечкой”, хоть убейте о_О

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

Рейтинг компаний по созданию PBN-сеток

• Ранее
• Архив