КАК ПРАВИЛЬНО ЕСТЬ УСТРИЦ

eriklobakh — 12.11.2015 Скажите, а правильно я понимаю, что та наша "новая торпеда", о которой сейчас все трещат (кто гневно, а кто и с пиитетом; всё как обычно), - есть ни что иное, как идея лауреата Нобелевской премии Мира, великого диссидента и либерального подвижника Андрея Дмитриевича Сахарова?

Логичнее было бы проводить презентацию этой торпеды в музее имени Сахарова, что в Москве, я считаю, либо в офисе "Мемориала", либо в редакции "Сноба".

Как!!! Вы не все знаете эту историю?! Дело было так.

Андрей Сахаров предложил Дмитрию Фёдоровичу Устинову оснастить первую советскую атомную подлодку (АПЛ) проекта 627 огромным аппаратом калибра 1550 мм, насколько я помню, - для суперторпеды Т-15 с термоядерным зарядом. Торпеда по плану Андрея Дмитриевича должна была нести термоядерную боевую часть мощностью 100 Мт. Взрываться данная аппаратура должна была в трёх местах минимум: западное побережье США, восточной побережье США и пролив Ла Манш. Дело в том, что подобный взрыв в этих местах даёт волну цунами такой силы и такого размера, что сразу нет ваших Нью-Йорка, Калифорнии и т.д., т.е. всех принципиальных городов США. Ну и всей вашей Англии, разумеется.

На что Дмитрий Фёдорович Устинов ответил великому гуманисту Андрею Дмитриевичу Сахарову: "Мы военные, а не убийцы". И проект не одобрил по этой причине.

Но на тот момент Дмитрий Фёдорович ещё не знал, что Андрея Дмитриевича весь мир узнает именно как миротворца и гуманиста, а короли либерализма наградят его Нобелевской премией. Словом, что идеи Андрея Сахарова на самом деле суть сгусток гуманизма.

Но современный пролибераленый Кремль об этом знает уже. И заветы Андрея Дмитриевича выполняет полностью.

Я, кстати, эту идею не поддерживаю. Нет, Ла Манш и Калифорнию мне не жалко, но меня реально раздражает существенный вред экологии океана от всех этих сахаровских идей. Как потом всякую дораду есть и устрицы - с какими мыслями?! С меня и одной Фукусимы в общем довольно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив