Как поссорился Михаил Григорьевич с Тинатин Гивиевной

stillavin — 23.12.2011 — Мнения Теги: Канделаки Внесу свои 5 копеек в конфликт между Канделаки и Шацем, благо знаком с обоими, а главное, хорошо понимаю то, о чём идёт речь. Напомню, что Тина обвинила Мишу в двуличии - мол, работает Шац на корпоративах в государственных компаниях и одновременно подсирает этому же государству, зазывая народ на оппозиционные митинги. И тут необходимо Тине кое-что объяснить, поскольку она несколько отдалилась от реальной жизни, пытаясь одновременно предаваться и гламуру, и общественной деятельности.


Нужно, во-первых, чётко понимать, что корпоратив - это халтура, а не основное место работы любого халтурщика, поэтому всерьёз говорить о лояльности ведущего (артиста) к заплатившей ему чёрным налом компании нет никакой возможности. Тина, видимо, хочет упрекнуть Мишу в нарушении некой профессиональной этики, когда, к примеру, работник вегетарианского телеканала рекламирует в журналах мясорубки, но в данной истории претензии надуманны. Корпоративная халтура - это то же самое, что и личное время человека, тем паче, что ведут эти попойки, жертвуя как раз собственным досугом.





Но не это главное. Самое важное обстоятельство заключается в том, что ни в наших государственных компаниях, ни в государстве вообще нет идеологии, а потому и совершить идеологическое предательство невозможно в принципе! Наше государство не занимается ни воспитанием детей и подростков, ни контролем нравственности взрослого населения (читайте каталоги шлюх, бесплатно раздаваемые на перекрёстках столицы), ни сколь-нибудь внятной работой по созданию национальной идеологии. 


В официальных речах можно услышать лишь о том, что главная задача государства - повысить уровень жизни народа, то есть дать ему больше жрать, слаще пить да хату покомфортнее. Что происходит в мозгах и душах, государство абсолютно не волнует - оно делает вид, что чётко формулировать свою позицию по данному вопросу не входит в его компетенцию и интересы.


Поэтому сотрудники госкомпаний живут только по двум правилам: угодить начальству и срубить бабки, и если Тине Канделаки вдруг приснилось, что в работе этих людей существует некий третий стимул вроде заботы о процветании страны, то желаю милой диве поскорее проснуться. Да, хотелось бы, чтобы государственные компании были укомплектованы людьми с государственным отношением к жизни, но, в большинстве случаев, государство тут присутствует лишь в реестре акционеров. Главное мерило здесь - прибыль, и если Тина вспомнит цены за заправках государственных нефтяных компаний, то сразу же поймёт, что никаким государственным отношением к гражданам тут и не пахнет. Есть только деньги, которыми можно измерить и оправдать всё.


Так что если государству не нравится, когда Шац агитирует за митинги и при этом получает бабки за корпоративы, оно может прижопить свои компании, ужесточив контроль за нецелевым расходованием средств на левые нужды, а также разъяснить тупым менеджерам, как нужно проводить кастинги для алко-вечеринок. Но покуда государству наплевать на то, кого именно оно нанимает на работу, претензии предъявлять не к кому. Тина Канделаки выставила себя борцом за интересы государства, но вот интересов в этой сфере у государства нет!


Если государство желает существовать и развиваться дальше, оно обязано понять, что народ хочет не только жрать и ездить на тачках, но ещё и верить во что-то. И дело тут не в религии, а в глобальном осмысленнии возни всех и каждого в нашем общем муравейнике. Наш народ не может жить без смысла, и если у государства не появится иного типа мышления, чем сведение годового баланса и подсчёта прибыли да убытков, поднимать вопросы об этичности поступков того же Шаца становится просто глупым.


Тебе заплатили бабки - живи, как хочешь, никого не е*ёт. Разве не так у нас сейчас устроено общество, Тина?

.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив