Как освещает канадская пресса

sumka_mumi_mamy — 04.11.2023 Этот краткий обзор отражает мои личные впечатления, поэтому предлагаю другим канадцам соглашаться, не соглашаться, дополнять и комментировать.

National Post – у них всегда достойная позиция, так что без сюрпризов. Четкое осуждение хамаса, рассказы о заложниках, грамотный разбор происходящего.

CTV – довольно адекватно, много деталей. Пытаются просвещать аудиторию, рассказывают, например, как именно хамас прячется среди гражданского населения и мешает эвакуации лиц с двойным гражданством, пытаясь заодно выпихнуть в Египет своих боевиков.

CBC (содержится за счет налогоплательщиков) вызвали на парламентскую комиссию и пригрозили лишить финансирования за необъективное освещение. Теперь они виляют и изворачиваются.  В том, что касается заложников и резни 7 октября, материалы вполне человеческие. Остальное в их обычном духе: крупный заголовок «ОХОТНИКИ УБИЛИ ВОЛКА», а потом уже мелким шрифтом про Красную Шапочку пояснение, что данные получены от хамаса, проверить их невозможно, и соотношение боевиков и гражданских лиц среди погибших неизвестно. Их аудитория едва ли читает что-то кроме заголовков. Поведение правительственной прессы отражает метания Трюдо, который рекордно непопулярен. Крайне левая часть его электората смотрит в сторону антисемитской партии NDP, умеренная часть его электората – в сторону консерваторов, и он не понимает, на кого ориентироваться.

Global News – последовательно мерзкая, антисемитская позиция.
Про остальных отпетых даже писать не буду, без сюрпризов.

Дополняйте, пожалуйста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив