Как нужно было, и почему нельзя
Сообщество "Прошлое" — 08.08.2011
Евгений Минин, "О детках здесь и в СССР. Плюс..." (коммент):
// А можно было бы меньше ржать, а больше думать, анализировать и заняться (занять себя) вместо ржания и ворчания - - становлением себя гражданами = со-хозяевами государства.//
Нельзя было. Ведь сказано – не давали. И правильно делали – со своих позиций (пусть с уродских, и ведущих к тому, к чему пришли). Тюрьмы, спецлечебницы и более хитрые методы воздействия, как не покажется невероятным всезнайкам (которые всегда знают то, что утверждает их мнение), существовали во все время процветания и гниения СССР.
А бороться, за лучшую жизнь... Да, надо бы лучше. И ржать – именно это и показываю – меньше бы надо. Особенно в годы, когда еще можно было (кажется такое, из далекого сегодняшнего будущего) изменить, спасти ("свернуть, пройти стороной"). Так и показывали бы Вы это тогда, шли бы туда, да хоть сейчас идите и показывайте (как надо было бороться и менять).
Не анекдоты про Хрущева и Брежнева (и про Чапаева даже), не ржач с воров, хамов (Райкин, Гайдай и легион). Не с улыбочками на бред по ТВ и в газетах, и на собраниях, и - по домам. А как? – Не выбирать в комсомол, профсоюз и парторганы – самых тупых и демагогов – лишь бы меня не трогали (фильмы наивные художественные про такое есть, "Ключ", "Заседание парткома" (телеспектакль Ефремова 77г., а не "Премия" дебильная 75). Про начальство и методы управления и руководства хорошо в "Случай на шахте восемь" и в "Повторная свадьба". Т.е. – даже не ржач, а всерьез показывали правду жизни, такую, которую явно было необходимо менять, оперативно. Ну и что? - Правильно. Такие фильмы не сильно показывали. Но и без этих фильмов было понятно главное. Только – без правильных оргвыводов – что нельзя было допускать во власть, управление – никого тупого, левого, нечестного (с самого низу, с ком и прочих ячеек низовых). А самим – домино, рыбалка, анекдоты. – Самим надо было идти во власть. Лезть, пролазить. Учиться у Штирлица, Сталина. Делать карьеру - чтобы спасать государство, страну, людей, ценное в этой жизни. Вы так делали? Я – нет. А кто делал?
Я видел еще в начале 80-х честных и не глупых ребят на комсомольской работе, в райкомах, даже в горкоме Киева. Но выше они не шли (шли хоть на такие невысокие посты, имели что-то в душе верное). А выше шла сволота. И в ЦК Украины сидели такие свиньи, что в горкоме киевском стеснялись, когда рядовые комсомольцы упоминали "цекистов" (так в горкоме о своем начальстве говорили). Так что то, о чем Вы сказали – это огромная, очень серьезная, и на всю жизнь работа. Именно – идти во власть. Честным, чужим большинству во власти.
А мы были расслаблены немалыми сладостями жизни в 60-х – 70-х (не повсеместно, но все же). И зажаты до того, после того, а где надо – и во время оно, жестким "неприятием" ничего чужого среди себя (во властных структурах). Так что подвигаете Вы на работу разведчика. Да еще – в прошлом.
А вот сейчас? Сейчас вы предлагаете оформлять документы и на их основании – что? Требовать, предлагать...
Идите во власть. Набирайтесь опыта общения с этими гадами. Тащите соратников. Приобретайте силу, защиту всех видов и на всех уровнях. Становитесь нужным и на низах (до самого простого народа), и на верхах. Только в практике можно обрести себя, навыки и умения истинные.
Не разрушайте государства. Но идите же путями его строительства.
Не умеете, не можете? Это – честно.
И правильно. Откуда нам уметь? Мы всю жизнь не на это затачивались.
Себя под такое переделывать, это - полностью.
Чтобы вместо отдыха на диванчике, просмотров матчей, сплетен, разговоров по душам, песен и много-много сладкого и привычного (нас и составляющего, структуру и жизнь нашу) стать такими, что всегда в деле.
Чем берут бизнесмены, политики и прочие успешные? Нацеленностью и соответствием своим задачам.
Спортсмены (настоящие) тащатся более всего проводить время в тренировках.
Бизнесмены – пересчитывать деньги и варианты операций. Пусть тупой – но 100 раз пересчитав, и ошибшись столько же, на 101 пробивает.
Политики – тащатся торчать на заседаниях, трибунах, в кулуарах, обсуждать, вникать даже. Какой угодно тупой головой. И – проникаются. И начинают, несмотря на бьющую фонтаном, у многих, тупость, разбираться, все же, лучше нас. И в том, в чем мы совершенно не хотим разбираться – в подковерных и прочих интригах, без которых, увы, политика не делается.
А мы – из другого теста.
И гордиться своим тестом можем до помрачения. Но не годимся мы такими в дело. А переделываться и не хотим и не можем.
Так-то. Мнение. С извинениями, естественно.
PS: А зачем такая жизнь нужна, когда для достижения (чего бы то ни было, даже спасения страны и себя, и всего дорогого) – стать не своим и жить не своей жизнью!? – Да лучше – собой, пусть недолго и в судорогах.
Есть и такое мнение.
|
|
</> |
AML проверка криптовалют в 2025 году: как защитить активы от рисков и обеспечить безопасность транзакций 
Время оплачивать коммуналку 
Китай решился на манипуляцию: Нужны земли России, а не пшеница 
«Москва — Третий Рим, а четвёртому не бывать» 
Армагеддон, ч.5 
Сказано - сделано! 
Каменный окунь - Групер в Океанариуме 
осень лучший художник и лучший маляр 
Без названия 
