Как недоумки критикуют ЛаВея - 6

darkhon — 02.10.2023

Продолжаем.

6. "«Сатана, без сомнения, был лучшим другом церкви за всю ее историю, раз он держал ее при деле все эти годы.»
Я очень несогласна с ним. Он ставит Сатану на один уровень с мерзотными праведниками, держателями церквей. Это может доказывать лишь то, что Лавей видит в Сатане, как в личности, нечто негативное и лицемерное. Какой смысл Сатане держать церковь? Это же самому Сатане было бы невыгодно, так как церкви в какой-то мере популяризируют христианство".

Ы? 0_о

Смотрим контекст.
Оригинал: "Satan has been the best friend the Church has ever had, as He has kept it in business all these years!".
Перевод: «Сатана был лучшим другом церкви, который когда-либо был, поддерживая её бизнес все эти годы».

А почему так:? Читаем тут же дальше: потому, что "он держал её при деле все эти годы. Ложным доктринам Ада и Дьявола было дано цвести слишком долго благодаря протестантской и католической церквям. Без Дьявола, в которого можно тыкать пальцем, религионеры Пути Правой Руки не имели бы других дел, кроме угроз своим последователям. "Сатана вводит вас в искушение", "Сатана -- принц зла", "Сатана порочен, жесток, безжалостен", -- предупреждают они, -- "Если вы поддадитесь искушению Дьявола, то вас, несомненно, настигнет вечное проклятие и вы будете поджариваться в Аду".

Всё чётко и понятно: церковники (особенно в Средневековье в Европе) использовали образ Сатаны, чтобы запугивать свою паству и держать её в подчинении. На чём, в том числе, делался бизнес.

Тут, если вы ещё не поняли, дело в чём: Критик явно считает, что Сатана -- это-де некая личность, и он-де не мог же поддерживать бизнес христианских церквей, зачем ему это? Вот только у ЛаВея ничего не написано о том, что-де Сатана -- это реальная сущность, обладающая мышлением и проч., и проч. Церковники использовали образ без разрешения Сатаны.

Вот кем надо быть, чтобы, читая ЛаВея и якобы анализируя его тексты, исходить их своего "понимания"? Где у ЛаВея написано, что Сатана -- это личность?! Вот реально чёткое непонимание литературного приёма "образно говоря", что является отчётливым признаком умственной недостаточности.

И таки да, «Дьявольская диатриба» в самом начале СБ явно уже забыта или вообще не прочитана: Сатана БЫЛ другом церкви, но сейчас ПЕРЕСТАЛ им быть, заявив о себе самостоятельно, а не через искажающее зеркало монотеизма.

Тема мной разобрана ещё в 2013 году, см. Ad usum externum Liber VI: Наследие ЛаВея Sub 9 "Сатанизм — самостоятельное мировоззрение". Ну и см. видео с разбором главы СБ "Ад, Дьявол, и как продать свою душу".

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

• Чужие среди нас: закапиталисты - 134
• Фразы, десяток 032
• # Передовитые эльфы из "общества кластера Б" устанавливают режим патократии
• Немецкий ветеран помнит и понимает
• Про ТГ-канал <<<<<<<<<<<<<
• STALKER ТЧ ОП-2.2 LSC 004 - Кордон 5/5
• Словарик 02: Этнос - 19: Конструктивизм - 7: евреи 4-5/5
• Ad usum externum Liber XIII: Прометей
• О классовой теории -- 19: исторический материализм
• К вопросу нации +04 (II:4++): иллюстративное
• Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
• Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
• Справедливость -- промежуточное

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Электротехническая продукция: от генерации до конечного потребителя

maysuryan

10 фото Брежнева в семейном кругу. Такого Ильича мы не видели

veronika_stef

Рускеальские Марморики

pro100_mica

Память дня, Аркадий Райкин

shad_tkhom

Попросил ИИ.

guryshkina

Всем хорошего настроения!

inna1903gr

Кухонька

misareg

Порошок целебный

byacs

Это какой-то позор!

• Ранее
• Архив