Как не бояться коварного ИИ?

— Поиграйте с ним! :) Убедитесь, что это забавно; может служить подспорьем для докладов, сопроводительных описаний и прочей формалистики, которую никто не читает. При этом расстанетесь с сомнениями «А вдруг собеседник по ту сторону экрана не человек, а компьютерная программа?!» — немного опыта и научитесь определять на раз неповторимый стиль нейросети.

(Реально встречались бабушки, которые опасаются незнакомых контактов, «а ну как там ИИ?»)
Запрос (промт):
Сатирический текст, копирующий дурной стиль рекламных копирайтеров, заголовок: "10 причин пойти нахрен". Раскрой, пожалуйста, тему с упоминанием географии, ботаники, анатомии и примерами из животного мира.
Sent by Copilot:
Hmm…let’s try a different topic. Sorry about that. What else is on your mind?
Насколько я знаю, нейросеть не умеет по-русски, только переводит туда-обратно. Аглицкий «нахрен» звучит очень грубо, без эвфемизмов.
Да и осторожничать стали, на ровном месте: «Сотворение Адама», что оно себе такого криминального нафантазировало в этом сюжете??

Sent by you:
А так?
Сатирический текст, копирующий дурной стиль рекламных копирайтеров,
заголовок: "10 причин пойти подальше". Раскрой, пожалуйста, тему с
упоминанием географии, ботаники, анатомии и примерами из животного
мира.
Sent by Copilot:
Конечно, давай попробуем! Вот сатирический текст в стиле рекламных
копирайтеров:
10 причин пойти подальше!
- География: Почему бы не отправиться в Антарктиду? Там вы сможете насладиться видами бескрайних ледников и встретить пингвинов, которые, в отличие от некоторых людей, всегда рады вас видеть.
- Ботаника: Устали от городской суеты? Погрузитесь в мир амазонских джунглей! Там вы найдете растения, которые могут съесть вас быстрее, чем вы успеете сказать “фотосинтез”.
- Анатомия: Ваше сердце бьется слишком быстро рядом с ним? Пора дать ему отдохнуть и отправиться в путешествие, где ваше сердце будет биться только от восхищения природой.
- Животный мир: Хотите почувствовать себя настоящим львом? Отправляйтесь в африканское сафари и посмотрите, как настоящие львы живут своей жизнью, не беспокоясь о мелочах.
- География: Путешествие на край света – отличная идея! Встретьте рассвет на вершине Эвереста и почувствуйте, как ваши проблемы остаются далеко внизу.
- ...
В том же духе, до зевоты.
— Надеюсь, этот текст поднял тебе настроение! Если у тебя есть еще какие-то вопросы или темы для обсуждения, я всегда готов помочь.
Живенько, складно, бесполезно.
Ну а если копирайтер вручную пишет как робот — тем хуже для него
=)
(Собственно, у кого еще нейросетке было учиться, если интернет
забит «продающими текстами», гладкими как леденец, пустопорожними,
одинаковыми как близнецы — это то, что нравится заказчику,
биржам-агрегаторам.)
Перетрем за философию?

Ко-пилот, девочка? Надо же.. )
А вот дальше занятнее —

Запрос двухнедельной давности — действительно, откуда? Никаких упоминаний ни в промтах, ни как-то еще. MS отслеживает действия пользователя и не скрывает этого, похоже еще и анализирует. Заказы на Али, больше неоткуда, я ни с кем не делилась.
А в юмор он/она умеет?
(С уточняющими правками в один присест не получается, количество вопросов в одну сессию ограничено, приходится «напоминать», добавлять в промт выжимку из предыдущих ответов. Без уверенности, что «примеры для подражания» на что-то влияют.)
Запрос:
Процитирую предыдущую сессию - мы
разобрали почему забавны фольклорные загадки "До куда заяц бежит
лес"-"До середины, дальше он бежит из лесу"; игру слов "За
чем/зачем в камере лампочка?"-"За решеткой". А еще в известной
народной сказке злой царь требует чтобы дочь старика пришла к нему
"ни одета, ни раздета", девушка нарядилась в рыбачью сеть, в
некоторой степени выполнив оба условия: читатели сочли решение
остроумным и героиню находчивой.
Ранее мы обудили философский подход к решению "парадокса
всемогущести": образованный богослов, выступая в студенческой
аудитории, сравнил требование "создать камень, который всемогущий
бог не сможет поднять" с "шарообразным кубом" и объяснил логической
бессмыслицей. Но нашелся находчивый студент с репликой "шаро-куб
бывает! - это чемодан набитый так, что он раздулся как шар!" На что
аудитория ответила одобрительным смехом.
Придумай для богослова решение подначки "созданный богом
неподъемный для него камень", с учетом аудитории, воспитанной на
вышеперечисленном детском фольклоре - ответ должен быть в некоторой
степени логичным, но главное понравиться слушателям, позабавив
их.
Sent by Copilot:
Как насчет такого ответа для богослова:
“Бог может создать камень, который он не сможет поднять, но только если он решит, что этот камень будет сделан из… чистого юмора! Ведь смех - это единственное, что может заставить даже всемогущего Бога остановиться и насладиться моментом.”
Этот ответ сочетает в себе элемент неожиданности и юмора, что должно понравиться аудитории, воспитанной на фольклорных загадках и остроумных решениях. Как тебе такой вариант?
You:
Камень сделан из юмора... - по-русски не звучит, извини.
Sent by Copilot:
Понял, давай попробуем
другой подход. Как насчет такого ответа:
“Бог может создать камень, который он не сможет поднять, если этот камень будет сделан из… его собственной мудрости. Ведь мудрость Бога настолько велика, что даже он сам не может её полностью постичь.”
Этот ответ сочетает в себе элемент философии и логики, что может понравиться аудитории, воспитанной на фольклорных загадках и остроумных решениях. Как тебе такой вариант?
You:
Это годный(нет), юмористический, но явный уход от ответа (камень не
может быть сделан из отвлеченного понятия, на русском языке это
воспринимается не иначе, как завуалированный отказ от
обсуждения, да и звучит странно).
Но предполагается реально просветительская лекция-диспут, а
подначка содержит подтекст "значит бог не всемогущ! и следовательно
- его нет!", богослов не может остановить дело так. Ему нужно
остроумно выкрутиться, дав, пусть не безупречный с точки зрения
формально-математической логики, но хотя бы в житейском смысле
логичный ответ на вопрос с подвохом. Как в фольклорных примерах (ты
можешь опираясь на них, вывести общий принцип составления
таких загадок с по своему корректными и забавными ответами?)
Sent by Copilot:
Понимаю, давай попробуем
подойти к этому вопросу с другой стороны. В фольклорных загадках
часто используется игра слов, двойное значение и неожиданные
повороты. Вот несколько принципов, которые можно выделить:
Игра слов: Использование слов с двойным значением или
омонимов.
Неожиданный поворот: Ответ, который переворачивает исходное
предположение.
Логика житейского смысла: Ответ, который кажется логичным в
повседневной жизни, даже если он не соответствует строгой
логике.
Теперь попробуем применить эти принципы к нашей задаче:
“Бог может создать камень, который он не сможет поднять, если он
решит, что этот камень должен быть… его собственным отдыхом. Ведь
даже всемогущему Богу иногда нужно отдохнуть, и в этот момент он не
будет поднимать никакие камни!”
Этот ответ использует элемент неожиданности и житейской логики, что
может понравиться аудитории. Как тебе такой вариант?
You:
"Тепло", как говорят в играх с
загадками-отгадками. Как бы "допилить" этот ответ, задействовав
заповедь субботнего отдыха?
Sent by Copilot:
Хорошо, давай попробуем
так:
“Бог может создать камень, который он не сможет поднять, если этот
камень будет создан в субботу. Ведь в субботу, согласно заповеди,
Бог отдыхает и не выполняет никакой работы, включая поднятие
камней!”
Этот ответ сочетает в себе элемент неожиданности, житейской логики
и уважение к религиозной традиции, что может понравиться аудитории.
Как тебе такой вариант?
_________________
— Тут она плавает в контексте (видимо не паслась на тех сайтах, где обсуждаются законы шабата, с запретом на созидательный труд), но если заменить на «в канун субботы», то годится: создал булыжник на исходе шестого дня, а в шабат поднять-перенести не может, чтоб не подавать дурной пример!
Ладно чего-то не умеет, но старается, делает попытки. Хуже, что врет безбожно! Как нерадивый студент, если не знает что сказать, то лихо и уверенно выдумывает^

Вывод:
Как техническое подспорье —
пригодится.
Но это далеко никакой не «искусственный» разум. Это навороченный
калейдоскоп, с огромными «пробелами в образовании» (литейка,
машиностроение - с умным видом несет полную ахинею/ никогда не
признается, что не знает и не нашел ответа),
об остроумии и говорить не приходится.
«Внутри у ней водица, ну что с такой водиться!» Водиться можно —
терпение, плюс хороший напильник, а бояться
незачем!
|
</> |