Как нам реорганизовать Россию?

Это он виноват, а не я!

Но ведь государство же не с неба свалилось. Оно порождено страной в другом смысле - то есть общностью населения на определённой территории. И население это имеет ту власть, которую желает, она не навязана извне.

Помните, что было пятнадцать лет назад? В девяностые годы норот мечтал о Сталине, повсюду развешивал его портреты. И тут ему предложили пусть не Сталина, но жёсткого, брутального мужика, который пообещал мочить в сортире. Електораты приняли его на ура и с триумфом внесли в Кремль (я-то, наивный чукотский юноша, надеялся тогда хотя бы на второй тур). Стадо ликовало, получив долгожданного пастуха, и ликует до сих пор.

Или взять недавнюю историю с Крымом. Да, Путин его захватил - но разве не этого от него хотели? И разве не после этого норот страстно возлюбил своего национального стерха? Подозреваю, что именно спрос родил предложение. И спрос этот устойчив - после неизбежного падения нынешней системы вскоре возникнет спрос на нового Путина.

А вспомните революцию 1917 года. Это ведь был мощнейший порыв к будущему, к прогрессу в европейском понимании. Но прошло всего несколько лет - и сквозь новый строй стало проглядывать прежнее русское великодержавное мурло. Так и проглядывает по сей день.

Так что же получается - никуда от него не деться? И этот народ, будучи предоставлен себе, способен породить только Союз Михаила Архангела?

Может быть, тут и впрямь дело в обширности территории, не знаю. Монтескьё бы с этим согласился, но ведь с тех пор прошли века, и человеческая мысль должна бы породить новые, более верные ответы.

Главный вопрос - что со всем этим делать? Путин, конечно, не вечен, но ведь и скотство, и милитаризм, и великодержавные амбиции не умрут вместе с ним. И будет если не Путин, то мечта о нём.