Как жить и что делать? (Мозговой штурм после выборов) | АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)

1. Увертюра на «перепутии»

Мы с вами, друзья, на полпути.

Между выборами и инаугурацией.

7 марта объявлены результаты выборов.

7 мая В.В.Путин в третий раз принесет присягу.

Эти тридцать три слова он, вероятно, уже помнит наизусть:

«Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу».

Но понимает ли он смысл этих слов?

Готов ли он отвечать за эти свои слова?

Способен ли он исполнять принятые на себя обязательства?

Предлагаю считать эти вопросы риторическими.

Попробуем поговорить о том, за что мы можем отвечать.

Поговорим о своих словах и делах.

2. Вступление

«Штурм» этот я предложил давно. Помешала «реконструкция» ГП. Вернуться к разговору о том, «что же нам делать», просят друзья после «интервью»: http://gidepark.ru/community/3921/content/1290252

Но сначала – коротко о форме, порядке и цели обсуждения.

 Мозговой штурм – метод интенсивного группового поиска решения проблем.

Ведущий («фасилитатор», «модератор» или «массовик-затейник» – называйте как хотите), предлагает тему, формулирует проблему, ведет обсуждение и подводит итоги. При этом ведущий только организует обсуждение и никак не должен навязывать свое представление о решении проблемы.

 Участники имеют право говорить все, что они думают (Правило 1), не забывая об обязанности думать, прежде, чем говорить (Правило 2), и начинают возражать только после того, как убедились в том, что поняли оппонента (Правило 3).

Участники ставят перед собой цель: понять самому то, в чем хочется убедить других.

Цель штурма в отличие от любого иного форумного обсуждения – практический результат.

Последовательность и рамки обсуждения определяется ведущим, который готовит к публикации тексты и редактирует их и с согласия авторов–участников размещает в публикациях.

 Мы публикуем результаты наших «мозговых штурмов» в качестве документа общественной экспертизы (в электронном и бумажном виде). Опубликованные материалы представляем их в органы государственной власти, политическим партиям, общественным и научным организациям, всем заинтересованным гражданам.

3. К делу

Мой друг Янус Скабичевский пишет:

Задаю, почти риторический, вопрос. Но уверен, что он волнует многих, после выборов. Как жить "с этим (и)" дальше и надо ли что-то делать?

Разбиваем вопрос на части, каждая из которых предполагает разные (или альтернативные) варианты решений, и выносим их на обсуждение:

1. Вопрос о выборах: риторический или реальный?
2. Было ли «выборами» то, что происходило?
3. С чем нам придется жить дальше?
4. С кем нам придется жить дальше?
5. Как нам придется жить дальше?
6. Надо ли что-то делать?
7. Если надо, то что?

P.S. Каждый из этих вопросов выношу в отдельную ветку обсуждения.

Любой участник может не только поддерживать эти обсуждения, но и открывать новые ветки своими вопросами.