Как же колет Кондрат?

henri_spb — 07.01.2012

Взял на себя смелость немного развить идею viper_ns по наглядной демонстрации того, как же всё-таки колет Кондрат, если на первый взгляд он тупой? Думаю, Василий не будет в обиде :) Он это делал в форме загадки, я же загадок не буду загадывать - буду срывать покровы.

Итак-с, смотрим на фото:



Что же это?

Слева - просто-напросто одна из плоскостей Кондрата (как её можно увидеть, положив нож на стол). А вообще Кондрат, как не сложно догадаться, в сечении треугольный.

Удивительно, но, что мы видим - это именно то, чего у Кондрата по мнению его критиков нет, то есть остриё! Натурально, вот именно этим он и колет - с другой стороны всё выглядит совершенно симметрично. Если пространственное мышление хромает - то вот тут я немного развернул нож, так совсем понятно.

А на фото справа (снято перпендикулярно режущей кромке) мы видим, что клин, собственно, тройной - вполне схожий с каким-нибудь трёхгранным стилетом, которые так любят Кондрату противопоставлять. 

Вот тут красным обозначена та часть клинка, которую мы рассматривали выше:


А поскольку Кондрат не просто колет, но и режет вперёд - т.е. обладает фронтальным резом, характерным для тех же испанских навах, то после накола в дело продвижения клинка вглубь тушки полноценно включаются две тонко сведённые режущие кромки. Те самые, которые сходятся в тройной клин так, как мы видели выше. 

Вот вам и весь секрет, почему "тупой" на вид нож колет лучше, чем симметричный кинжал. Алсо, чёрной стрелочкой указана минимальная ширина дырки от укола - реально она больше, поскольку туда-обратно нож в ране движется не по идеальной прямой, а верхний угол РК любит "цепляться" и вспарывать на обратном движении.

Сколько дырок от кинжала в такую рану влезет? 

Как-то так. henri_spb - блог образовательный и познавательный.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив