Как изменились цены в Москве...

nemihail — 12.03.2015 Репортаж из серии было и стало, провёл любопытный сравнительный анализ и готов поделиться с вами его результатами.




А для этого я поднял один из своих старых обзоров от 30 июня 2014 года и сделал аналогичный заказ 8 марта этого года. И вот что из этого вышло.



Вот тут содержимое всего продуктового набора.



Дополнительный набор, если прошлый раз был подарок, бутылка имбирного лимонада, то в этот раз пакетик заварки в подарочной упаковке.



Мисо суп, был по 97, стал 109 рублей.



Размер порции не изменился, вкус тоже.



Суп Том-Ям, был за 347, а стал 369 рублей.



Слава богу не изменилась и порция, вкус тоже остался на прежнем уровне, кстати это мой самый любимый Том-Ям в Москве и это даже не смотря на то, что он не соответствует тайским стандартам для такого супа, я бы даже сказал он лучше оригинального.



Салат с угрём, был за 327, а стал 397 рублей.



Возможно мне показалось, но порция стала немного больше, но я могу ошибаться. Вкус тот же.



Суши были по 62 рубля, а стали по 87 рублей. Что же касается качества, то оно было ужасным, а стало плохим, как говориться прогресс на лицо. Ощущение, что привезли с копченым лососем, хотя я заказывал с обычным. Они ещё были разные по вкусу.



Роллы "Биг спайси лосось" были за 267, а стали 287 рублей. Один в один как в ресторане по форме и по содержанию.



А вот и сухие цифры, я делал сравнения не учитывая скидки, так как её предоставляют всего один раз. Если раньше мой заказ обходился мне в 1 410 рублей, то сейчас это уже 1684 рубля, а это значит, что я переплатил 274 рубля.



А у вас есть свои примеры из серии "было - стало"?



Добавляйтесь, чтобы не пропустить очередной обзор:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК


Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив