Как генерал Кривошеев решил вопрос с потерями в Великой отечественной войне. | Юрий Крылов
![топ 100 блогов](/media/images/gidepark.png)
То что исследование генерала Кривоеева шито белыми нитками видно даже мало мальски грамотному человеку. Например 500тыс новобранцев не доехавших до фронта, но оформленные военкоматами. Самое интересное что Кривошеев их вводит в баланс сил, как призванных, а вот их же погибших (даже по его мнению) относит к потерям мирного населения?. Хотя по законам то го времени , то потери военные, да и сам он этого не отрицает Вот что он сам заявил .
Доклад на заседании Ассоциации историков Второй мировой войны 29.12.1998 г.
Г.Ф.КРИВОШЕЕВ
Ну это все цветочки Кое как таким образом Кривошеев натянул наши потери почти вровень с врагом. Но этого показалось мало Дальше он делает это
После 2000 г. немецкими учеными во главе с историком профессором
Рюдигером
Овермансом проведены многолетние работы по тщательному анализу
отчетностатистических
документов, хранящихся в архивах Германии. В результате
исследований
установлено, что суммарные безвозвратные потери вермахта составили
5 млн
300 тыс. солдат и офицеров. Эти сведения опуликованы в книге
«Немецкие военные
потери во Второй мировой войне», г. Мюнхен.
Принимая во внимание итоги исследования немецких ученых, авторы
настоящего
труда внесли соответствующие коррективы в имевшиеся ранее сведения
о безвозвратных
потерях стран фашистского блока на советско-германском фронте. Они
отражены
в табл. 94. Вот так Но Кривошеев наверняка знал, или не знал,
5300тыс германия потеряла убитыми на всех фронтах и входе всей
мировой войны, да ещё с умершими в плену. Во всяком случае так в
исследовании говорит Овермарс.. Но Кривошееву это по барабану.
Вписал и все в свое откорректированное исследование. Правда в НЕТ
это не выложено, то ли не оцифровано ещё , то ли знал, что в нете
могут и раскритиковать. Но паровоз пошел. Книги печатают, читаю и
спорят
Вот первоначальная версия Кривошеева
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
Виды потерь |
Вооруженные силы войск СС Германии |
Армии Венгрии, Италии, Румынии, Финляндии, Словакии |
Всего |
1. Безвозвратные потери |
7181,1 (83 %) |
1468,2 (17 %) |
8649,3 (100%) |
В том числе: — убито, умерло от ран и болезни, пропало без вести,небоевые потери |
3604,8 (84,4 %) |
668,2 (15,6 %) |
4273,0 |
— попало в плен |
3576,3 (81,7 %) |
800,0 (18,3 %) |
4376,3 |
Из них: — умерло в плену — вернулось из плена |
442,1 (76,2 %) |
137,8 (23,8 %) |
579,9 |
2. Демографические потери (за вычетом вернувшихся из плена) |
4270,7 (84,1 %) |
806,0 (15,9 %) |
5076,7 (100%)
|
А вот снимок новой версии из книги Кривошеева Как видите всего навсего в графе убитых надо заменить 3600тыс на 5300тыс и картина уже совсем другая
А вот исследование Овермарса, на которое ссылается Кривошеев. Зачем это было сделано? Вопрос. Кто указал Кривошееву скрасить потери? То же вопрос.