Как генерал Кривошеев решил вопрос с потерями в Великой отечественной войне. | Юрий Крылов

 То что исследование генерала Кривоеева шито белыми нитками видно даже мало мальски грамотному человеку. Например 500тыс новобранцев не доехавших до фронта, но оформленные военкоматами. Самое интересное что Кривошеев их вводит в баланс сил, как призванных, а вот их же погибших (даже по его мнению) относит к потерям мирного населения?. Хотя по законам то го времени , то потери военные, да и сам он этого не отрицает Вот что он сам заявил .

Доклад на заседании Ассоциации историков Второй мировой войны 29.12.1998 г.

Г.Ф.КРИВОШЕЕВ

Кто же были эти 500 тысяч? По мобилизационному плану МП-41 соединенияне были полностью укомплектованы. К примеру, стрелковые дивизии имели штат14 483 человека, но в мирное время их списочная численность была от 500до 6 000 человек. На все остальные должности были приписаны люди из военкоматов.Призывались они по мобилизации. 22 июня в 16.00 она была объявлена (крометрех округов: Средне-Азиатского военного округа, Забайкальского военногоокруга и Дальневосточного военного округа). Мобилизованные начали поступатьв военкоматы, и из них стали формировать команды для убытия в свои части.Но события развивались столь стремительно, что в западных военных округахкоманды до частей не дошли. Военкоматы успели доложить, что призвали, ав части люди не прибыли. Они не были экипированы, не имели оружия и практическине воевали. Некоторые предъявляют нам претензии: их де следует отнестик гражданским потерям. Но по нашим законам, если человек прибыл в военкомати его призыв оформлен, то он уже считается военнослужащим и в общее числопризванных (34 476&nsp;700) вошел. Поэтому нам пришлось потери считать с нимии без них. Таким образом, с этими призывниками демографические потери составили http://gpw.tellur.ru/page.html?r=facts&s=losses

Вроде бы все ясно Но! генерал Кривошеев так и не исправил ни в первом ни во втором издании демографические потери военнослужащих, которые у него так и остались равны 8668400человек Почему, можно только догадываться.

Второе Кривошеев показывает, что ПВ ИВВ потеряли 159 тыс человек в ходе ВОВ, и он их в потерях показал. Но почему то численность войск ПВ и ВВ  в табл 132 в списочном составе не показывает. А весь с ВВ и ПВ, численность на начало ВОВ будет совсем другая, что у Кривошеева. Практически таким образом он скрыл потери на 159тыс человек.

Таким же образом у Кривошеева почему то попали в убыл 422,7 тыс человек осужденных и отправленных в войска. Почему в убыль , если они отправлены назад. Нет у Кривошеева потерь партизан, подпольщиков, которые активно сражались в годы ВОВ. Почему они отнесены в мирные потери? И кто это объяснить можно Почему то в мирные потери отнесен весь гражданский персонал из обслуги, который так же гиб на фронте и многое другое.

Ну это все цветочки Кое как таким образом Кривошеев натянул наши потери почти вровень с врагом. Но этого показалось мало Дальше он делает это

После 2000 г. немецкими учеными во главе с историком профессором Рюдигером
Овермансом проведены многолетние работы по тщательному анализу отчетностатистических
документов, хранящихся в архивах Германии. В результате исследований
установлено, что суммарные безвозвратные потери вермахта составили 5 млн
300 тыс. солдат и офицеров. Эти сведения опуликованы в книге «Немецкие военные
потери во Второй мировой войне», г. Мюнхен.
Принимая во внимание итоги исследования немецких ученых, авторы настоящего
труда внесли соответствующие коррективы в имевшиеся ранее сведения о безвозвратных
потерях стран фашистского блока на советско-германском фронте. Они отражены
в табл. 94. Вот так Но Кривошеев наверняка знал, или не знал, 5300тыс германия потеряла убитыми на всех фронтах и входе всей мировой войны, да ещё с умершими в плену. Во всяком случае так в исследовании говорит Овермарс.. Но Кривошееву это по барабану. Вписал и все в свое откорректированное исследование. Правда в НЕТ это не выложено, то ли не оцифровано ещё , то ли знал, что в нете могут и раскритиковать. Но паровоз пошел. Книги печатают, читаю и спорят

Вот первоначальная версия Кривошеева

Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)

А вот снимок новой версии из книги Кривошеева  Как видите всего навсего в графе убитых надо заменить 3600тыс на 5300тыс и картина уже совсем другая

А вот исследование Овермарса, на которое ссылается Кривошеев. Зачем это было сделано? Вопрос. Кто указал Кривошееву скрасить потери? То же вопрос.