Как "этот мир катится в ад".

топ 100 блогов gaperton28.05.2010 Кросс-пост с РСДН.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>Вот что интересно, сколько времени в таком состоянии может находиться
V>обычная русская програмерская контора?
V>Французская прожила 2 года (до этого 10 лет жила, а потом "детские
V>болезни", прямо по Ленину), после объявила себя банкротом.

При условии наличия продукта, который уже продается — может находиться довольно долго. Как это ни странно. Меня это одно время сильно занимало, и я пытался изучить вопрос.

Все, что в таком случае происходит — "кодеры" своими правками постоянно увеличивают "хрупкость кода" — то есть, стоимость последующих правок. Действительно критично это только для тех мест кода, который одновременно:
1) Критичен для работы всей системы, или важнейших функций.
2) Будет часто правиться в будущем.

Такого кода на самом деле не так много, если вдумчиво посмотреть. И катастрофы в результате не происходит — происходит примерно следующее:
1) Эффективность работы группы разработки падает — из года в год фичи добавляются все медленнее и медленнее. Часть фич вообще откладывается из-за большой трудоемкости, часть — реализуется кое-как (то есть, наиболее дешевым в разработке образом).
2) Растет количество дефектов, вносимых разработчиками. При добавлении фич или исправлении дефектов, разработчики вносят новые дефекты в других функциях. Так происходит из-за сильной связности кода. Причем, эти дефекты со временем становятся довольно сложны в воспроизведении, не всегда находят на интеграции. Эти дефекты обнаруживаются пользователями, проходят через поддержку, попадают не тому человеку, который их внес, и далеко не всегда удается их связать с изначальной правкой. Их лечат симптоматически, и цикл повторяется по новой... Все это еще больше увеличивает цену внесения изменений, и понижает скорость разработки.

Данные симптомы малозаметны на глаз. Потому, что ситуация меняется к худшему достаточно медленно. Скорость изменения зависит от размера базы кода (больше — медленее), и количества разработчиков (меньше — медленнее). Когда наступает момент, что все решают "все переписать" (обычно это звучит — "надо разработать новую версию"), часто бывает на самом деле уже поздно. В результате данного "переписывания" шансы накрыться медным тазом повышаются, и это может приблизить конец.

Ну, короче, как-то так.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд, так значит, я не зверь. Под маской анонимности в Интернете полно моральных уродов. В жизни они -- белые и пушистые лапочки, которые боятся не то, что соседей-гопников, но и собственной тени. На работе они смиренно подставляют головы под подзатыл ...
Доброе утро День в журнале начинаю с Ближнего Востока, на котором идет более интенсивный, чем раньше, обмен ракетными ударами между ЦАХАЛ и "Хезболлах", но... и не более того Никакой военной операции Израиля после ликвидации военного руководства "Хезболлах", ранения множества ее членов ...
…19 августа 1991 население страны не поддержало ГКЧП. «Надо было намотать всех на гусеницы, как это сделали китайцы на площади Тяньаньмэнь», - сетуют сегодня российские ура-патриоты. Кучка престарелых бюрократов с трясущимися руками и головами, по их мнению, выбрала правильные цели, ...
Сколько ни говори нашим людям, что надо соблюдать правила дорожного движения всегда, при этом ещё и мозг включать, бесполезно. Были сейчас в городе с мужем. Едем по одной из улиц, именуемой у нас почему-то проспектом.Впереди пешеходный переход, а перед ним стоит разодетая молодая яжемать, ...
Следуя заразительному примеру коллеги evening_cowboy , провисевшего вчера цельный день в топе с макро-фотошным майским жуком-скарабеем (Trichiotinus assimilis), продолжаем эстафету дружеского троллинга пиара заслуженного энтомолога всея ЖЖ vmenshov - большого любителя ...