Как это понимать?
alexandrafl — 13.12.2024
Вот 2 примера из жизни:
Уголовное дело из-за гибели кота Твикса прекращено: проводница
признана невиновной

По данным следствия, женщина в тот день показала кота всем
пассажирам, включая хозяина, но тот его якобы не узнал. После этого
питомца отнесли в тамбур, где во время остановки его выпустил
пассажир.
Мужчину, выпустившего Твикса, установили и опросили. Но
привлекать к ответственности его тоже не стали — не нашли в
действиях состава преступления. Само дело закрыли ещё в
октябре.
История с Твиксом произошла в январе в Кирове — тогда его
выбросили из поезда на мороз. Какое-то время животное искали
волонтёры, которые позже и обнаружили замёрзший труп кота. К
ответственности требовали привлечь проводницу — её обвинили в том,
что она выкинула Твикса из вагона.
И вот второй:
Бойцовская собака чуть не загрызла мать с ребёнком в
Краснодаре
Жители многоэтажки подмечают, что пёс постоянно ведёт себя
крайне агрессивно. В этот раз он едва не разорвал Евгению и её
5-летнюю дочь. Они оказались загнаны в угол лифта — ни выйти, ни
спрятаться.
Пострадавшая просила выпустить их из лифта, но хозяйка хоть и
удерживала пса, но выйти соседке с дочерью не давала. В итоге
собака бросилась и укусила мать за ногу.
Евгения написала заявление в полицию, но эффекта никакого нет.
Женщина рассказывает, что несколько недель назад этот же стафф
напал на её старшую дочь, но тогда обошлось без травм.
Хозяйка уверяет, что собака полностью безопасна для людей.
В первом случае на совршенно невинную проводницу, которая
действавала по инструкции, и вообще не понятно, как она могла
поступить иначе, завели дело. Представляю, сколько ей нервов
помотали!
Во втором случае при абсолютной неправоте и вине хозяйки собаки,
полиция вообще ничего не сделала.
Это что? Показуха с котом? И обычное поведение силовиков?