Как Джордж Сорос и его сети подрывают Израиль через “правозащитников”

топ 100 блогов gorvic09.08.2025


Август 2016 года. Утечка с сайта DC Leaks вскрыла внутренние документы Open Society Foundations (OSF) Джорджа Сороса — 2 576 файлов: стратегии, бюджеты, переписки. Под ударом — имидж Израиля как демократической страны.

Главная мишень — Израиль.

Документы показывают: с 2001 года OSF выделял сотни миллионов долларов НПО, создающим международную волну давления на Израиль. Только Human Rights Watch (HRW) получила более $100 млн.

Финансовая инфраструктура влияния:


 Adalah — $2,688,561


 I’lam — $1,083,000


 Breaking the Silence, Yesh Din, Mossawa, Al-Haq, New Israel Fund и десятки других

Сотни правозащитных и медиа-структур использовали эти средства для продвижения нарратива “израильского апартеида”, лоббирования бойкотов, санкций и ослабления союзов Израиля с США и ЕС.

PR без PR: скрытая тактика

OSF прямо рекомендовал партнёрам действовать «низкопрофильно» — без лишнего шума. Вместо этого — работа через дипломатические каналы, ООН, суды и влиятельные СМИ.

Сорос и BDS: кто платит за бойкот?

Поддержка движения BDS (бойкот, изъятие инвестиций, санкции) шла через:


 Breaking the Silence — сбор свидетельств против Армии Обороны Израиля


 Al-Haq — организация, связанная с террористической PFLP


 Voices Against War, Refuser Solidarity Network, Btselem — активисты, поддерживающие протесты и антиизраильскую повестку

Последние сегодня устраивают ежедневные демонстрации внутри Израиля с пропагандистскими плакатами палестинских детей с мышечной дистрофией: 

https://www.facebook.com/share/1EsZ4SFsAY/?mibextid=wwXIfr

Основательница этого движения в арабском городе Израиля (что она там делает?) скандирует - «уничтожим вместе фашистски режим в Израиле и освободим Палестину » . 2018 год.

https://x.com/newsisrael13/status/982590023274057729?s=46

Они являются частью более глобальной организации ALLMEP, региональный директор - палестинец Huda Abu Arqoub, который говорит «Хамас не являются террористами». 

Многие из этих групп получают деньги от OSF и действуют под прикрытием повестки «прав человека» и «антивоенного движения».

Союзники Сороса — кто они?

Human Rights Watch после получения финансирования начала активно продвигать концепцию “израильского апартеида”. В 2001 он оплатил поездку кучи «правозащитных организаций» поучаствовать в самой антисемитской конференции за все время - Дурбанской 

https://youtu.be/YH86rX9ugbY

Amnesty International — приняла участие в конференциях, где Израиль обвиняли в “колониализме” и “расизме”. Это те, которые зиганули после 7/10 и делали это многократно до - https://x.com/amnestyuk/status/1842830656939741641?s=46

Но внимание заслуживают и другие партнёры:

CAIR и ХАМАС: связи, которые не обсуждают вслух

CAIR — получатель более $360,000 от OSF — упоминался в деле Holy Land Foundation, крупнейшем в США процессе о финансировании терроризма.


 Ключевой момент:

Один из директоров Holy Land — двоюродный брат Халеда Машаля, лидера ХАМАС. Их еще Мамдани защищал в своем знаменитом клипе: https://www.instagram.com/reel/DLIAbI8u9M1/

Еще из подобных:

• ISNA (Исламское общество Северной Америки): Между 2016 и 2020 годами OSF выделил $500,000 ISNA на проекты, связанные с защитой прав мусульман и борьбой с анти-мусульманскими настроениями. Однако ISNA также была связана с организациями, обвинёнными в поддержке террористических группировок, таких как Хизболла и ХАМАС. 

 • Jamaat-e-Islami и ICNA (Исламский круг Северной Америки): ICNA, основанная в 1968 году как филиал пакистанской Jamaat-e-Islami, была связана с проектами, поддерживаемыми OSF. Некоторые из этих проектов позже трансформировались в организации, такие как Justice For All, которые, по утверждениям расследователей, действуют как фронт для продвижения идеологии Мусульманского братства. 

 • Al-Haq и Al-Mezan: В Палестинских территориях OSF финансировал организации, такие как Al-Haq и Al-Mezan, которые, по утверждениям расследователей, имеют связи с PFLP (Народный фронт освобождения Палестины), признанной террористической организацией.

Сорос: “Америка и Израиль должны открыть двери для ХАМАС”

В статье 2007 года Сорос открыто написал:

“America and Israel must open the door to Hamas”

— The Financial Times, 2007

В то время, когда премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт предлагал Палестинской автономии широкомасштабные уступки, Сорос критиковал израильское правительство за “нежелание сблизиться с ХАМАС”. (Неужели дело не в Биби?) 


 Почему это расследование важно?

OSF — не просто благотворительный фонд. Это глобальный механизм влияния, формирующий повестку через правозащитные, медийные и политические структуры. Под лозунгом «свободы и равенства» — десятки миллионов, направленные на ослабление союзников США и поддержку сил, дестабилизирующих западные демократии и Ближний Восток.

В итоге глобалист Сорос (а глобалисты не имеют этнического происхождения, вернее оно их отягощает), вдохновившись Поппером и его «открытым обществом», поставил себя на службу у неомарксистов и людей, идентифицирующих себя как демократы

В общем, встретите леваков, ой, правозащитников, в Израиле (и не только) - не спешите думать, что они это из чувства справедливости делают, часто там такая мотивация, что мать родную продадут.  


 Источники:

 • Times of Israel

 • Financial Times (архив)

 • DisinfoLab

 • NGO Monitor

 • Investigative Project on Terrorism

Источник

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот и Шнуров высказал свое мнение по поводу передачи Исаакиевского собора. Разумеется, с матом и отменным троллингом. Он по-другому не умеет. Ну и что все правильно. Порадовало как про это рассказали на Ленте.ру: Аккуратненько так сообщили, что отмечает автор. Внутреннее ...
Которая из соседнего дома и которая думает, что Ася  обучаемая обезьянка. Которая манипулятор и на голубом глазу говорит - я мужа ломала... Короче, Маша три недели была у себя в Пскове, где её поломатый муж в добротном доме уже год живет одиноко. Маша купила в Питере квартирку и ...
У слова «интеллигент» есть одна общая черта со словом «рыцарь». Оба вообще-то обозначают социальное положение, но достаточно быстро обрели и другой смысл – набор нравственных качеств, которым должен обладать «настоящий» носитель этого имени. Даже если реальные носители этими качествами ...
Пересадка органов могла бы спасти намного больше жизней, если бы органов для пересадки всегда было столько, сколько нужно. На деле же их всегда не хватает, и мы все знаем, почему – потому что нельзя пересаживать органы между случайными людьми. ( Read more ... ...
Ещë раз, специально для туго соображающих, объясняю на пальцах: На нашей планете существует мировой гегемон, в лице Соединëнных Штатов Америки. Подчеркну - не в лице персонально Дональда Трампа, а в лице именно США (а если точнее - тех людей, которые являются РЕАЛЬНЫМИ хозяевами ...