Как десятиклассник расстрелял духовную скрепу. Психологический анализ

Напомним, что образцово-показательный ребенок из семьи, тесно связанной с ФСБ (дедушка - генерал, по сведениям Известий), как в Америке пришел в школу, застрелил (и не просто застрелил а ДОБИЛ, что уже само по себе исключает аффект) педагога и полицейского, то есть представителей ГОСУДАРСТВА.

Далее - детали, которые очень не хочется выделять нашим "генералам воспитательного фронта", но которые имеют принципиальное значение:

1.Отец уговаривает сына сдаться властям, НО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НА СУД. И НЕ НАНИМАЕТ АДВОКАТА. В результате у суда фактически не остается шансов НЕ арестовать подростка. (Пусть это формальность, ему прямая дорога в Сербского, но кто знает тот понимает - в Институте Сербского режим для арестованных и "вольных" две большие разницы.

2."Перед новым годом родители отняли у Сергея единственную радость — игровую приставку Хbox 360. Он ждал ее полгода, когда ее купили никак не мог запустить игру GTA 5, только начал играть — родители забрали пульт, сказали, что отдадут летом: сейчас не до игрушек, надо учиться" (Известия). То есть от зловредных игр "ребенок" был вполне себе огражден. Не удивимся, если и на компьютере Гордеева были установлены все необходимые фильтры. Но при этом дома у него был арсенал оружия, а в правильном телевизоре - инструкции как вести себя в "соответствующей" обстановке.

3. "Сергей рассказал ребятам, что вырос в православной семье и его с детства учили верить в Бога, много говорили про то, что существует рай и ад. его заставляли читать религиозные книги и заучивать молитвы, Он и раньше о православии говорил и часто обсмеивал другие религии. Потом рассказал, что писал рассказы про людей, обладавших огромной властью — таких, кто может распоряжаться чужими жизням". Как все это укладывается в современную концепцию современного полицейско-православного воспитания, не правда ли? (Впрочем, как и то, что образцово-показательный убийца называл Джастина Бибера "петушком").

Как, впрочем, и ожидалось, крайними в этом убийстве сейчас пытаются сделать... школьных психологов. О компетенции наших думских "знатоков психологии говорит следующая цитата ("Известия")

Заместитель председателя комитета ГД по образованию Виктор Шудегов (Справоросс, как и другая большая специалистка по детской психологии г-жа Мизулина) считает, что после чудовищной трагедии необходимо задуматься не об ужесточении требований к продаже оружия, а о профессионализме школьных психологов — Лет 10 назад, когда вводили школьных психологов, достаточного количества кадров не было. Специалистов готовили всеми возможными способами. Были непонятные курсы, а коммерческие вузы учили по ускоренным программам. Получилось, что занимающие эту должность люди порой весьма прохладно относятся к своим обязанностям, либо у них вообще купленные дипломы, На заседании комитета 5 февраля эта тема будет затронута, и я считаю важным обсудить образование и профессионализм психологов. По итогам заседания будет подготовлено обращение в Минобрнауки с просьбой проверить компетентность и подлинность дипломов школьных психологов"

Как говориться, докладываем.

Любому элементарно знакомому со школьной психологической службой гражданину известно: ей УЖЕ 25 ЛЕТ, А 10 ЛЕТ ЕЕ УЖЕ НАЧАЛИ НАСИЛОВАТЬ И СОКРАЩАТЬ.

Покупать диплом имеет смысл только чтобы зарабатывать деньги, которые могут эту покупку окупить (кстати, именно так поступили многие депутаты госдумы со своими диссертациями). Докладываем - зарплата школьного психолога даже ниже, чем у учителя. При этом если в лучшие годы на психолога приходилось 300 детей, то сейчас в школе в лучшем случае 1 ставка психолога, соответственно на 600-800. Может ли речь идти о глубоком изучении личности ребенка (чисто технической). С 2012 года ввели в план профосмотра психиатра (глупость отдельная, но). Знаете сколько выделили времени на осмотр? ДВЕ МИНУТЫ. РАЗ В ГОД.

В понятных законодателям терминах - если бы школьный психолог зарабатывал как зам директора школы по безопасности и их было бы столько же, сколько школьных охранников - ни те, ни другие не понадобились бы.

И последнее, введенные в последние годы правовые нормы не только не способствуют, но прямо препятствуют работе психолога именно с группами риска по экстремизму, суициду, психологическому, а иногда и физическому насилию со стороны "традиционалов" и так далее.

Вот ведь беда - всеми силами гнобили "петушков", "педофилов", "либерастов", а убийцей оказался "эталон".

И, увы, в данном случае мы НЕ являемся оптимистами.