Как бронтотерии стали титанами

polenadisto — 12.05.2023 В свежем "Сцаенсе" вышла статья, где активно цитируют (и ниспровергают) классиков эволюционной палеонтологии времен "затмения дарвинизма", а именно Копа и Осборна с их идеями неудержимого изменения организмов в определенных направлениях. Эти явления потом и в рамках селекционизма получили свое название (ортоселекция - когда отбор действует и действует на протяжении миллионов лет). Предмет и объект исследования тоже вполне себе классические: размер тела и бронтотерии. Авторы пришли к выводу, что никакой ортоселекции не было, а было видообразование (преимущественно перипатрическое) с преимущественным выживанием более крупных видов (видимо, по причине меньшей конкуренции с другими травоядными - последнюю также оценивали, исходя из размеров животных). Всё это они сводят к пафосу того, что, мол, тут мы видим макроэволюцию, не сводимую к микроэволюции, но не в том смысле, как это понимали сто лет назад, а в более современном - что, мол, макроэволюция s.str. - это отбор видов, а не индивидов (о разных определениях макроэволюции я писал ранее).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив