как бы понарошку

antimeridiem — 10.06.2025 Как-то призадумался. А что с моей точки зрения не так с фильмами Вуди Аллена? При всей их занимательности, метких бытовых наблюдениях и иронии. Часто трагичности. Вот это сочетание юмора и трагедии, именно в таких формах, меня не то чтобы злит, но не резонирует в душе совершенно. Видимо я недостаточно (совсем не) легок. Клоун падает – это смешно. И было бы дико переживать за него, волноваться не отбил ли он себе копчик, не травмирует ли его наш смех. Потому что все знают – он придуривается. И Вуди Аллен что-то такое делает с людьми, что они как бы понарошку, их жизни это такая реприза, все только на экране. А то, что это не тупо падения, придает этому шоу дополнительный размах, благо всяких поганок с людьми случается немеряно. Можно не по одному фильму в год снимать, а по десять – сюжетов хватит.

На ум приходят два советских фильма – "Фантазии Фарятьева" и "Старший сын". Они чем-то очень похожи на фильмы Вуди Аллена, но и существенно другие. Смех вызван не самим падением, а катарсисом, неким очистительным смехом. Точно не клоун тренированный шлепнулся, а ты сам обидно и пребольно упал, но понял, что это ужасно смешно и искренне рассмеялся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив