Кажется, я начала понимать, отчего многие "за"

avit_al — 15.03.2022

Россиянами сейчас руководит не разум, а эмоции, прежде всего — ОБИДА на 1990-е. В 1990-е большинство населения, особенно в провинции, резко ощутило свою ненужность и неприкаянность. Государство, еще вчера полностью контролировавшее каждый чих о чох, в один миг ушло, исправилось, кинуло людей на произвол судьбы. «Как хотите, так и выживайте!»,«Мы за вас больше не отвечаем! Всё сами!» — сказано было всем. И люди растерялись. Выкручивались как могли. Процветал обмен, многие пытались хоть отчасти, но вернуться к давно отвергнутому — к натуральному хозяйству. В этом непрерывном кошмаре 1990-х советская нерыночная экономика с её скудным, но относительно равным РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ БЛАГ — казалась утраченным раем. Дефицит, очереди, блат тогда еще хорошо помнили, но сам смысл распределения со стороны государства казался людям важнее, нежели отдельные недостатки в методах реализации этого самого распределения. 

Способными самостоятельно выплыть оказалось меньшинство, причем в мегаполисах, где преимущества рыночной экономики сразу стали очевиднее, чем в провинции. Там крутились деньги, развивался бизнес, имелись возможность заработать быстро на простой перепродаже, потому что спрос на товары был огромнейший. Скольких кормил забытый ныне «Черкизон»! Целый город в городе. Да, экономика 1990-х была примитивная, не для конца 20в., но Россия же возвращалась к отвергнутому в 1917 и неизбежно должна была проходить заново этап «первоначального накопления капитала» со всеми его минусами. С повальной безработицей, с дикой эксплуатацией, с невыплатами и всем прочим, что сопровождает такие эпохи. Но новорожденный человек постсоветский был изначально этим страшно ТРАВМИРОВАН. Время шло, ужасы 1990-х уходили, многое менялось, но травма-то, когда государство кинуло — оставалась. Отсюда массовая ненависть к предпринимателям, маниакальное стремление пересмотреть итоги приватизации, мечты о высоких налогах на доходы миллионеров, на роскошь и т.д. 

Чем отличается подход россиян от подхода, типичного для западного мира? Для россиянина чудовищное оскорбление то, что В СТРАНЕ ЕСТЬ БОГАТЫЕ. Хотя отчего б им не быть при капитализме? Каким путём они обогатились — другой вопрос но на то прокуратура есть. Для Запада, напротив, подход прямо противоположный свойственен — плохо не то, что богатые есть, плохо то, что я не богат, мало  для того стараюсь, надо бы больше! И эта разница в отношении к богатству сейчас играет немалую роль. Как услышали россияне, что олигархов разоряют, изгоняют из мировой экономики, отнимают заграничную собственность — так пошла неимоверная радость. Глаза у нищей пенсионерки, не имеющей возможности купить себе кусок говядины — загорелись блеском при новости — у Абрамовича «Челси» отняли. Ведь что главное для российского подхода? СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Пусть ни у кого не будет СВЕРХ. Богатство в российском понимании — это НЕ РЕСУРС, НЕ БЛАГО, ВВЕРЕННОЕ ЧЕЛОВЕКУ ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ. Это несправедливость, тог обмана, кражи и махинаций. Это то, чего не должно быть, но есть по попущению свыше за грехи ) А в протестантском понимании деньги — само по себе не зло, возможность заработать их даётся человеку специально для проверки, в знак особого благоволения (догмат о предопределении одних к спасению, иных к погибели). 

Но как можно вернуть хотя бы элементы ЭКОНОМИКИ МОБИЛИЗАЦИИ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ в России, если поворот к капитализму уже 30 лет назад пройден? Успешно или не очень — тема отдельная, но поворот СОСТОЯЛСЯ. Что способно его перечеркнуть? Только военное положение. Тогда ничего не останется, кроме нерыночных инструментов регулирования экономики, возрастания доли государственного капитализма, который уже не совсем капитализм и в итоге им быть перестаёт. Тогда логично и налоги на богатство поднять, и олигархов обобрать, и в казну забрать награбленное, и небольшие пособия самым бедным слоям подкинуть — ситуация ведь необычная, она оправдает ВСЁ! 

Правда, неизвестно, будут ли глаза светиться таким же радостным светом, когда еды купить станет возможно всё меньше и меньше, а эффект новизны от раскулачивания олигархов пройдёт? Но первое время на энтузиазме и пропаганде еще как-то продержатся. А потом пойдут вопросы. Те самые, надоевшие — почему всё так плохо, что делать, и, конечно, кто во всём виноват?

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Благоустройство загородного участка: баланс красоты и функциональности

orientalist_v

На полигоне

che_ornella

Олина крыша

thor_2006

"Могучий Худ"

olga_srb

Красные двери

excubitus

Неуловимый

uborshizzza

Феи-бомжи, опознание мужа по звуку струи и прочее дорамное

alex_rozoff

Бессвязность консерватизма-плюс: кризис смыслов при покушении на Политического

taransv

Эстонцы часами стоят на границе ради шопинга в России. Что они покупают?

• Архив