каждый должен отстаивать своё мнение? Пока не отстоялось

ivanov_petrov — 24.04.2017

каждый должен отстаивать своё мнение? Пока не отстоялось - не стоит его показывать.
http://russhatter.livejournal.com/250513.html

Идея с импровизированными выступлениями очень соблазнительна — но на практике это означает, что вам нужно иметь не одно, а десять разных отрепетированных выступлений и моментально между ними переключаться.
Увы, неотрепетированная импровизация на 80% — грязь.
http://kapterev.livejournal.com/968745.html

Всегда испытываю чувство неловкости (недавно был повод), когда у вполне разумных людей встречаю без кавычек упоминания о «социальной справедливости». Это примерно как увидеть их вдруг в стельку пьяными. Что такое вообще «справедливость»? Ничто иное, как стопроцентно субъективное представление о должном распределении благ одной из сторон. И если разговоры о том, что данное поведение или решение не только выгодно, но и «справедливо», годятся для вящей мобилизации своей стороны, то, будучи обращены к другой стороне, они совершенно бесполезны и смешны. То есть всегда находятся индивиды, склонные признать справедливыми интересы противной стороны (обычно желающие сменить сторону) или чудаки, полагающие, что существует какая-то «надсторонняя» справедливость, но соображениями таковых дело никогда не решается.
http://salery.livejournal.com/134559.html

День открытыхъ дверей Университета Дмитрiя Пожарскаго пройдетъ 23 апр?ля въ зданiи ЦЭМИ РАНЪ (Нахимовскiй проспектъ, 47, ауд. 521) и начнется въ 14.00.
Программа мн? пока изв?стна не вполн?, могу только сказать, что для заманиванiя публики у насъ будутъ публичныя лекцiи (въ частности, В. п. с. прочтетъ оную на тему «Iезуитскiе традицiи въ русскомъ образованiи XVII — начала XIX в?ка»).
http://philtrius.livejournal.com/1164371.html

http://caenogenesis.livejournal.com/114775.html

Книжка сообщала, что природа свечения фосфора неизвестна.
Неизвестна она и поныне
https://books.google.com/books?id=EGfxB7YoCgMC&pg=PA103&lpg=PA100
... https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/white%20P/white%20P%20chemiluminescence%201976.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/white%20P/white%20P%20chemiluminescence%201982.pdf
Практически ничего нового не было сделано в этой области с начала 80-х годов. Например, нет расчетов такого эксимера, и его существование и свойства гипотетичны. (Есть расчеты синглетного состояния, которое тоже необычно, см.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/chemistry/white%20P/P2O2%20D2h%20structure%201993.pdf )
Вычислительная химия сильно продвинулась за эти годы; удивительно, что никто не заинтересовался этой задачей за сорок лет. Другие утверждают (тоже бездоказательно), что свечение идет из возбужденной молекулы PO2.
Элементарный фосфор был открыт по свечению паров 350 лет назад - это первое свойство первого элемента, открытого в новое время. До сих пор неизвестно, почему он светится - даже на уровне вразумительных догадок. Никто - ни один человек - в настоящее время не пытается это узнать. Шажки в понимании происходили раз в 50-70 лет; каждый раз они заканчивались новыми догадками, которые прилежно опровергались еще через 50 лет.
http://shkrobius.livejournal.com/608392.html

Два важнейших отличительных свойства эукариотической клетки — это компартментализация и наличие цитоскелета.
http://barson.livejournal.com/176908.html

В период Великой Отечественной войны, в июле 1941 года, тело В. И. Ленина было эвакуировано в Тюмень. Оно содержалось в нынешнем здании главного корпуса Тюменской государственной сельскохозяйственной академии (ул. Республики, 7), на втором этаже в аудитории 15. В апреле 1945-го тело вождя возвращено в Москву.
...Сотрудниками лаборатории были осуществлены бальзамирование Георгия Димитрова (1949 г., Болгария), маршала Хорлогийна Чойбалсана (1952 г., Монголия), Иосифа Сталина (1953 г., СССР), Клемента Готвальда (1953 г., Чехословакия), Хо Ши Мина (1969 г., Вьетнам), Агостиньо Нето (1979 г., Ангола), президента Кооперативной Республики Гайана Линдона Форбса Бёрнэма (1985 г., Джорджтаун, Гайана), Ким Ир Сена (1995 г., КНДР).
...1 сентября 1973 года неизвестным взорвано самодельное взрывное устройство внутри Мавзолея Ленина. Преступник и одна супружеская пара погибли, несколько человек, в том числе дети, были ранены. Тело В. И. Ленина не пострадало, поскольку к тому моменту саркофаг уже был закрыт пуленепробиваемым стеклом.
http://humus.livejournal.com/2577463.html http://photochronograph.ru/2015/02/12/istoriya-mavzoleya-lenina/

http://amigofriend.livejournal.com/2896327.html

Место физики в системе наук определяется не ее объектом. Что угодно можно изучать "как физики": развитие городов, пробки на дорогах, роль паразитов в биологической эволюции, вспышки сверхновых, цветовое восприятие у человека и животных, скейлинговые свойства сети сексуальных отношений... То же самое (и многое другое) можно изучать "как математики" и "как естествоиспытатели" (то есть, представители описательных естественных наук). Отличие именно физического подхода - в уникальном, исторически сложившимся балансе теории и эксперимента. Теория должна быть в достаточной степени формальной, причем, формальной именно в смысле - математизированной (нематематическая формализация играет решающую роль, например, в биологии - в виде биологической систематики, а также в юриспруденции), а экспериментальные данные, в конечном счете, должны допускать представление в виде нулей и единиц (детектор сработал - не сработал)
...Этот баланс очень, очень важен. Именно страх перед его разрушением (что означало бы конец физики как науки) заставляет многих физиков (включая меня) относиться настороженно к любителям извлекать Главные Законы Мироздания исключительно из сияющих глубин их разума.
..ключевое умение физика - способность описывать окружающий мир при помощи математики. Это - ядро нашей науки.
http://flying-bear.livejournal.com/2340896.html

В 90-е возникло социальное расслоение. Учителя, врачи, военные — это были советские сословия, лишенные потока советских ресурсов. И они попали в самый низ иерархии распределения. Начали формироваться классы богатых и бедных. Сословные различия между бедными исчезали. Начались движения протеста — забастовки, голодовки. Нужно было наводить порядок. А порядок в чем заключается? В том, чтобы накормить, обеспечить обделенных положенными им ресурсами. Для этого нужно было рынок ужать — ресурсы изъять с рынка, чтобы их можно было потом распределять в пользу сирых и убогих. Мы последнее десятилетие жили в этом процессе.
...— Это очень интересная процедура, которую называют коррупцией, но которая коррупцией не является. Дело в том, что сословия у нас по закону не иерархизированы. Непонятно, кто главнее: правоохранители или гражданские госслужащие, например. А форма иерархизации — это выплата сословной ренты. В результате выстраивается иерархия: какие сословия каким платят и как берут. Еще недавно прокурорские имели очень высокий статус, все им платили. А сейчас их опустили. Почему гаишнику платят? Не потому, что водитель что-то там нарушил. А потому, что, выплачивая кэш гаишнику, вы демонстрируете подчиненное положение сословия автовладельцев сословию людей с полосатой палочкой. Без разговоров же обычно платят.
...— В том мире российском, который сейчас возник, есть логика, но нет места интеллигенции. Вы заметили, как бесятся все наши интеллигенты? Они лишние в этой системе. Массовый настрой уехать — это симптом того, что не нужны ни журналисты, ни писатели, ни деятели кино. Все можно импортировать. Кто вас читает? Такие же, как вы. А в Союзе «Литературную газету» читали все. И Театр на Таганке знали все. И «Иронию судьбы» смотрели все. А сейчас этого «пространства интеллигентности» нет.
Интеллигенция — это представители всех сословий, которые используют свои профессиональные знания для рефлексии положения и фиксации несправедливости. И эту свою рефлексию интеллигенция адресует власти, обращая ее внимание на тех, кто обделен при распределении ресурсов. Эта триада «народ — власть — интеллигенция» — диагностический признак сословного общества: власть заботится о народе, народ благодарен власти за заботу, а интеллигенция болеет за народ и обращает внимание власти на его беды.
Сейчас, как мне кажется, триада разрушается. Прежде всего потому, что интеллигенция не хочет и не может признать сословную структуру и выработать соответствующие сословные идеологии. В результате разрушается представление о социальном времени, интегрирующее сословия в целостность социальной структуры. У нас как у государства сейчас нет предвидимого будущего, одно воспроизведение настоящего. Новые сословия разобрали ресурсы и предполагают, что так будет продолжаться вечно. А вечность не предполагает рефлексии.
Интеллигенция существует только в триаде с властью и народом. Если нет власти, то нет ни интеллигенции, ни народа. Народ — это интеллигентский конструкт. Интеллигенция существует, потому что она болеет за народ, потому что власть его обижает. А в отсутствие власти исчезает место интеллигенции и народ распадается на отдельных реальных людей со своими проблемами.
Правда, у нас власть очень интеллигентная: властные люди воспринимают страну как объект для преобразований, а не как реально существующий организм. Сплошное торжество абстрактной схемы над жизнью.
Кордонский
http://epycantus.livejournal.com/285986.html

Если мысль автора нельзя внятно сформулировать в нескольких предложениях, у меня всегда возникают сомнения, а была ли мысль-то?
http://timur0.livejournal.com/315732.html?thread=1846612#t1846612

Пойнт этой книги в другом:
Наша рабочая гипотеза состоит в том, что по мере вхождения общества в эпоху, называемую постиндустриальной, а культуры — в эпоху постмодерна, изменяется статус знания. - Лиотар
Т.е. раньше наука была про истину, но то раньше - в эпоху Больших Нарративов, к которым принадлежит философия и, в частности, метафизика. Но в настоящую эпоху (книга написана в конце 1970-х) статус знания меняется - фокус от истины сместился к эффективности
http://timur0.livejournal.com/315732.html

Кецалькоатль. Хм, а вот это прикольно. САМАЯ христоподобная фигура. В бытность свою царем ежедневно поил алтарь Солнца собственной кровью, чтоб его подданных не приходилось приносить в жертву ради восхода Солнца. Через что и зачах изрядно, и его враги смогли его изгнать. Но он вернется и принесет земле мир, а всем - справедливый суд (почти второе пришествие!) Вероятность влияния этого мифа на ранее христианство? Минус восемьдесят шесть с половиной. Атлантика решает, она широка.
http://myrngwaur.livejournal.com/744202.html

Грюневальд
http://lilac2012.livejournal.com/448290.html

В настоящее время из всех каменных тел Солнечной системы лишь Земля, Меркурий и Ганимед имеют собственное магнитное поле. Но как показывают собранные межпланетными миссиями данные, в прошлом куда большее количество спутников и планет обладали своей магнитосферой. К их числу относится и Луна. Анализ доставленных на Землю образцов лунных пород показал, что они были сформированы в условиях магнитного поля, мощь которого даже превышала современное магнитное поле Земли.
http://kiri2ll.livejournal.com/690672.html

Во внешней политике интересы России так же заметно сдвинутся на юг и юго-восток. Отношения с Европой и США останутся примерно на том же уровне, что и сейчас, но в целом западное направление будет интересовать Россию всё меньше и меньше. Экономическое, техническое и культурное разбегание со странами Запада будет усиливаться, через какое-то время Россия перестанет чувствовать себя частью Европы, собственно, Россия уже откололась от Европы и уплывает всё дальше. Окончательно уйдёт в прошлое вопрос, мучивший российское общественное сознание последние два столетия, о том, является ли Россия частью Европы или отдельной самобытной цивилизацией. Сама постановка такое вопроса будет казаться странной, потому что к тому времени Россия окончательно определит себя как особая часть Большой Азии, объединяющей и соединяющий Ближний Восток, Центральную Азию и Дальний Восток. Европейские и американские дела станут для неё чем-то чужим и далёким, экзотичным и малопонятным. Единственной областью Европы, которая будет вызывать некоторый интерес в новой России, останутся Балканы и в меньшей степени Греция. Но и то больше из соображений «православного братства», под влиянием православной церкви и аффилированных с ней лиц.
...И напоследок о культуре. В будущей России культура будет более разнообразной за счет большего влияния регионов и появления новых культурных центров. Будет активно развиваться южная культура, причём основу её составит то, что в литературоведении принято называть «усадебной повестью». Можно надеяться на то, что южная витальность и насмешливость компенсируют характерную для московской и особенно питерской культуры северную меланхоличность и склонность к чрезмерной рефлексии, подобно тому как это произошло в двадцатые и тридцатые годы прошлого столетия после появления т. н. «южно-русской школы» в литературе.
http://olnigami.livejournal.com/319236.html

В наше время, когда в каждом окне по атеисту, наука играет роль религии, а каждая уважающая себя религия непременно содержит свою космографию, включая мифы о творении. Тут недалеко и до оскорбления научных чувств дойти. Во всяком случае, в молодости, по глупости, угораздило меня как-то спорить со свидетелем Иеговы (отличный парень, когда не при исполнении) о толковании Библии. И очень я эти интонации запомнил. И теперь узнаю их везде, в самом непривычном антураже.
http://flying-bear.livejournal.com/2342067.html

"Новая общность" - это будущее коллективных ценностей, которые разделяют небольшие, соперничающие между собой группы. Это децентрализированный мир племён, кланов, "семейств", сетей и банд. Это будущее, в котором мы хотим создать свою общность и пользоваться преимуществами членства в этой общности, но без помощи со стороны благожелательного Большого Брата в лице государства. Сеть поощряет концентрацию экономической деятельности и социальных обязательств членов любой группы в пределах самой этой группы.
Четыре версии будущего, 1995 год
http://gest.livejournal.com/1509988.html

как этот запах 80-х сформулировать?..
Отсутствие иронии и самоиронии. Монологичность (отзывов, понятно, никто не ждет, я - тоже). Сама установка: мы будем продолжать, как в 80-е, а если вам не нравится - не читайте, мы всё равно будем выполнять свою миссию, хоть для десяти, для пяти читателей.
А ведь любим-то мы его как раз за то, каким он был в 70-80 - неожиданным, ярким, с иллюстрациями самых странных тогдашних художников типа Юло Соостера, когда от каждого номера оставалось ощущение форточки, открывающейся в большой мир.
А сейчас ровно та же чуть приоткрытая форточка - просто в другую комнату, куда и без того дверь открыта.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2041697.html?thread=115011169#t115011169

http://grim-mira.livejournal.com/1357237.html

Насколько лучше стал бы мир при строгом выполнении одного-единственного правила
Никогда, ни при каких обстоятельствах, не делись публично своими соображениями о мотивах твоего оппонента. Только об утверждениях как таковых.
http://flying-bear.livejournal.com/2342544.html

Именно интеллектуальная элита общества решающим образом влияет на понимание и осмысление происходящего со страной и обществом. Взгляды, ценности, установки интеллектуалов влияют на то, в каких категориях оцениваются проблемные ситуации, какие приоритеты действуют при разработке планов, проектов, выборе вариантов действий.
Система ценностей элиты проявляется не только и не столько в декларациях и лозунгах. В первую очередь система ценностей проявляется, когда в сложной ситуации решается, чего нужно добиваться в первую очередь, чего во вторую, а что отложить на потом, что обязательно нужно сохранить, а чем можно пожертвовать.
http://a-bugaev.livejournal.com/1156109.html

Но вот что, скорее всего, будет на вес золота, так это наличие опыта — икспириенс проживания и осознания жизненных событий. Вот это как раз дает простор для нового. Хотел написать, что с помощью технологий это никак не получить, но потом вспомнил про расширители сознания... в общем, будут в почете любые техники позволяющие расширить восприятие (и возможности!).
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2043781.html?thread=115104901#t115104901 http://hugan.livejournal.com/13730.html

Еще один интересный факт, который я узнала в ходе встреч: в России на 145 миллионов жителей есть 80 тысяч адвокатов. В Израиле на 8 миллионов жителей есть 70 тысяч адвокатов. По-моему, невероятные цифры.
http://jenya444.livejournal.com/488029.html

Про мышьяк я наверно знаю, что механизм его токсичности до сих пор не известен. Раз в десять лет я читаю обзоры, опровергающие старые теории и предлагающие новые. Решил за интерес посмотреть про фосфор. Аналогично.
...Прийдя в расстроенных чувствах домой, посмотрел литературу: и точно. Под зубной эмалью - дентин: в основном, он минеральный, но в нем есть кератин. Еще естьтам узкие цилиндрические каналы, наполненные жидкостью: трубочки. Каким-то образом эти трубочки проводят сигнал в зубной нерв, неизвестно каким. Общепринятая теория, что это чисто гидродинамическое стимулирование, но это не доказано. Вторая возможность - трансмиттеры, третья, что нерв может прорасти через трубочку. Последнее маловероятно: удаление такого нервного ответвления не прекращает боли. Десенситизатор блокирует трубочку, но не известно как. Реагент состоит из водного раствора глутаральдегида и гидроксиэтилметакрилата (HEMA). Вероятно, глутаральдегид работает как фиксатор (вроде формалина) с альбуминами в жидкости, наполняющей трубочки: он реагирует с амино группами в лизине на поверхности белков, соединяя их в хлопья (у него две активные группы), и хлопья забивают канал, блокируя движение жидкости (или трансмиттеров). Но зачем там HEMA?
http://shkrobius.livejournal.com/608791.html

http://dymontiger.livejournal.com/7573731.html

Я бы все же назвал бы прогрессом это. Не Космос, фосфорические женщины (Фай Родис в черном латексе?), бессмертие, "искуственный интеллект" (а что такое интеллект, хоть искуственный. хоть натуральный?) и прочее. Технологии я бы взял в широком смысле, включая "технологии" отношений людей к друг другу, саморегуляции, урегулирования внутренних и внешних конфликтов. Культура - их сумма Думаю развитие таких "технологий" (а это и есть развитие культуры, ведомое одним из ее передних краев - искусством).
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2043781.html?thread=115115397#t115115397

Google's new program is hoping to bring it back.
AutoDraw, a new website from the internet giant, uses artificial intelligence to recognise what you are drawing, and suggests a professionally-made version, turning your amateurish sketches into works of art.
http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/04/12/google-autodraw-can-turn-terrible-sketches-works-art/

я попытался ответить на ваш вопрос - есть идеи? - их нет или это не более чем локальные спекуляции - даже личная история, это перманентные сборки отвечающие на сиюминутные вызовы реальности, что уж тут говорить о общечеловеческой - Лем пожалуй единственный, кто сумел подобраться к осмыслению будущего с естественнонаучных позиций
у человечества нет общего будущего, как не было и единого прошлого - вот я о чём
http://ivanov-petrov.livejournal.com/2043781.html?thread=115153541#t115153541

Что же касается всего предыдущего наследия, то оно будет предметом индивидуальных раскопок. Уже сейчас то и дело натыкаешься на археологические новости: “Слушайте, я нашёл такую историю 2003 года! Там то же, что в прошлогоднем фильме, но такой странный ракурс!”. Окружающие относятся к этому с пониманием, и находка распространяется именно как новость. Я и сам так периодически делаю.
Прошлое становится таким огромным континентом неизведанного, туда можно отправляться в опасные экспедиции и возвращаться с трофеями.
...Сейчас пока ещё есть такие феномены, которые на слуху у каждого, хотя нас уже пугают подростками, которые не знают, кто такой Ленин. Но вскоре таких феноменов не будет вообще. Субкультуры перестанут быть именно “суб”, потому что не будет стоящих над ними культур. Сегментация плавно перейдёт в индивидуализацию, у каждого будут свои личные герои, свой личный набор классики и свой собственный язык.
http://yuritikhonravov.livejournal.com/263366.html

Колокольня, - сказала девочка с торчащими в разные стороны косичками, - это такая церковь с колоколами. Люди сначала загадывают желание, а потом звонят изо всех сил, чтобы оно исполнилось.
http://synthesizer.livejournal.com/1675121.html

Солнце не является "матерью" Земли. Солнце – довольно холодная звезда и может «производить» только водород и гелий. Нашей настоящей "матерью"-солнцем была безымянная звезда (или скопление звезд), погибшая миллиарды лет назад при взрыве сверхновой. В белом карлике могут синтезироваться легкие элементы (с атомным весом ниже железа). Затем, по прошествии миллиардов лет, звезда коллапсирует, создавая огромные давления, которые фактически вталкивают электроны в ядра. В результате температура подскакивает до триллионов градусов. Энергия гравитации вызывает взрыв, создавая сверхновую звезду. Высокая температура и синтезирует элементы с атомным весом выше железа. Наши тела состоят из звездной пыли. Из звезд, которые погибли миллиарды лет назад.
Звезды взрывались, чтобы вы могли существовать.
http://mi3ch.livejournal.com/3748406.html

кодирующие последовательности, то есть собственно гены, составляют меньшую часть генома. К примеру, в геноме человека им отводится всего около 2% от всей ДНК. Остальное составляет так называемая мусорная ДНК.
...интересно, могут ли гены возникать из «мусорной» ДНК? Когда-то это считалось невозможным. Однако данные, полученные в последние годы, убеждают ученых, что гены, возникшие из некодирующей ДНК, так сказать de novo, действительно существуют. И их немало, они составляют значительную часть генома, хотя об их функциях пока что практически ничего не известно.
...В 2006 году ученые из Калифорнийского университета впервые показали, что гены действительно могут появляться «из ниоткуда». Они сравнили последовательности геномов плодовой мушки Drosophila melanogaster и близкородственных видов мушек. По большей части они оказались очень похожи, однако некоторые гены принадлежали только одному или двум видам, и их предков не удалось идентифицировать. Вместо этого ученые выдвинули предположение, что гены возникли из случайных последовательностей внутри некодирующей ДНК.
...Чтобы понять, какова вероятность у случайной последовательности превратиться в функциональный ген, ученые разрабатывают специальные компьютерные симуляции. Так, Виктор Луриа, исследователь из Гарварда, создал модель, учитывающую вероятности возникновения мутаций и рекомбинаций, и добавил туда немного естественного отбора. Если задать этой программе последовательность ДНК длиной с человеческий геном, через 100 млн поколений некоторые участки этой ДНК действительно превратятся в активные гены. В присутствии давления естественного отбора в таком геноме образуются сотни и даже тысячи генов.
К настоящему времени ученые составили целый каталог генов, без сомнения появившихся в геномах de novo.
...В 2015 году при помощи новых алгоритмов анализа РНК были выявлены сотни подобных генов в геномах человека и шимпанзе: из более 600 человеческих генов, представленных учеными, 80% являются абсолютно новыми, не идентифицированными ранее.
...Новые гены также меняют наши представления о том, какими должны быть белки. Так как такие гены чаще всего короткие, они дают жизнь маленьким белкам без определенной структуры – в противоположность хорошо структурированным белкам со сложной доменной организацией. Неструктурированность позволяет этим белкам связываться с широким спектром субстратов.
http://batrachospermum.livejournal.com/169701.html http://batrachospermum.ru/2017/04/de-novo-genes/

Для меня было неожиданным услышать, что для того же физика или математика очень необычна фраза «единственный специалист по данной группе животных/растений». Единственный в РФ или даже в мире. И в самом деле – половина систематиков в нашей стране имеет свою «уникальность» если не в плане группы, то в плане фауны какого-то региона. Если уникальность для зоолога или ботаника – «вещь» самая обычная, то для химиков это некий нонсенс. В этом плане мы близки к лингвистам, среди которых немало уникальных специалистов. И нас, и их – безбожно мало на фоне глобального вымирания видов/языков….
http://olnud.livejournal.com/294176.html

Девять глав, два часа математики, постепенно выводящие вас в четвёртое измерение. Математическое головокружение гарантируется! Подробности о каждой главе
Фильм озвучен на английском, арабском, испанском, итальянском, немецком, русском, французском и японском языках.
Субтитры на английском, арабском, боснийском, голландском, греческом, иврите, испанском, итальянском, немецком, китайском, персидском, португальском, польском, русском, сербском (латиницей и кириллицей), словенском, турецком, французском, чешском и японском.
http://www.dimensions-math.org/Dim_RU.htm

Ряд историков науки рассмотривают гипотетические сценарии развития науки. Целью является желание лучше понять произошедший ход истории: почему именно такая научная теория была принята научным сообществом. Такие исследования были охарактеризованы как ограничено контрфактуальные истории (restrained counterfactual histories).
Джоэль Мокир (Joel Mokyr) рассмотрел сценарий развития Китая в условиях изоляции от Запада. Мокир хотел понять, почему современная наука развилась в западной Европе, а не в Китае. Целью построений Мокира являлось гипотетическое развитие науки в Китае в условиях полной изоляции. Вывод: вряд ли китайцы смогли бы придумать двигатель внутренного сгорания и микропроцессоры, хотя они могли бы изобрести вакцинирование, оптический телеграф, воздушные шары, сталь и аспирин.
Gregory Radick рассматривает историю биологии без генетики Менделя: как бы происходило развитие, если бы Мендель не существовал. В этом случае по мнению Radick, в биометрии могли бы победить взгляды W. F. R. Weldon, что могло бы даже ускорить принятие теории естественного отбора, поскольку бы не произошел знаменитый спор начала двадцатого века между генетиками (против естественного отбра) и биометриками (за естественный отбор) .
Питер Баулер (Peter J. Bowler) обсуждает развитие биологии без Дарвина, который трагически погиб в кругосветном путешествии. Баулер считает, что в этом случае развитие биологии проходило бы возможно более успешно, поскольку было бы меньше споров о теории естественного отбора. Результат по мнению Баулера тем не мене был бы примерно таким же (эво-дево).
http://evgeniirudnyi.livejournal.com/154603.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/04/alternativnye-istorii-nauki-i-prirody.html

Мне очень часто снятся сны, существенно основанные на советских реалиях. Что не удивительно - изрядная (и самая важная) часть жизни прожита там и тогда. Сегодня, например, снились. Так вот, сейчас они воспринимаются как кошмары. Я не про экстрим, я про то, что, вот, приснится, что снова работаю в советском институте - и просыпаешься в холодном поту. А в так называемой реальности они как кошмары не воспринимались. И не были ими.
http://flying-bear.livejournal.com/2345039.html

Нейронные сети: прорыв или не прорыв. Часть I - не прорыв.
Давайте что-ли начнём с того, почему это никакой не прорыв. Есть оформившийся вид деятельности: анализ данных вообще и машинное распознавание в частности. В существенной степени, это раздел прикладной математики, как вид деятельности - это попытки решения задач определённого класса и попытки внедрения этих решений в "промышленную эксплуатацию".
То есть, смотрите: есть сугубо теоретическая академическая площадка, где читают лекции и пишут умные книги. Находится она высоко "в научных горах" - но от неё идёт спуск, спуски - вниз, в реальную жизнь. На этих спусках кувыркаются ребята - специалисты. Иногда у них получается съехать с горы очень и очень красиво - тогда мы все об этом - ширнармассы - узнаём. Ну а кто где ноги поломал - так, дело житейское.
В-общем, это в каком-то смысле похоже на горнолыжный курорт: для многих это настоящее счастье на таком кататься, для других - и даром не надо. Формироваться этот вид деятельности, этот "курорт" начал уже лет 30-20 назад (см. Приложение ниже), но сформировался в нечто вполне устойчивое в последние десять лет. Ну и в последние, скажем так, 10-5 лет на нём появился особый род специалистов: по т.н. "глубокому обучению". Это похоже на то, что на традиционном горнолыжном курорте кроме обычных горнолыжников на "традиционных" горных лыжах появились сноубордисты. Ну как обитатели смотрят на "новеньких"? Естественно, с определённым скепсисом и раздражением. Тем более, что новички, хотя и показали несколько головокружительных способов "катания", но в среднем-то ездят примерно с той же скоростью, что и остальные. Сноубордисты при всём при том реальные трассы довольно часто разносят в хлам - неспокойные соседи, короче.... Ну а в длительной перспективе: кто-то из лыжников переходит на сноуборд, кто-то назад на лыжи - идёт жизнь...
Надо сказать, что и безо всяких "многослойных нейронных сетей" и "глубокого обучения" состояние деятельности можно было бы признать очень успешным. В начале нулевых годов наиболее востребованным применением задачи машинного распознавания оказались поисковики: гигантские программно-аппаратные комплексы, решающие задачи интернет-поиска. Именно тут случились первые значимые внедрения техник обучения/распознавания в жизнь. Постепенно техники распространились и на смежные комплексы, решающие задачи так или иначе связанные с массовым спросом или предложением. Наверное, где-то начиная с 2010 года на рынке программной силы присутствует отчётливая ниша для специалистов, которые умеют именно "запускать обучение" - а вовсе не просто писать программы. Мем "Биг Дата" - слыхали? Он ведь запущен вовсе не из-за нейронных сетей. Нет, нейронные сети подразумевались, но, скорее, речь шла о методах, связанных с применением SVM или т.н. boosting-а, и прочее, и прочее...
И тут случилось чудо "глубокого обучения". Методы многослойных нейронных сетей - и именно они - научили решать задачи распознавания образов на изображениях с поразительным - в сравнении с прошлыми результатами - качеством. За этим чудом воспоследовали ещё несколько, в частности программы, умеющие играть и побеждать в шахматы, а затем в го. Прорыв это? Да, прорыв - но довольно узкий. Несколько задач - да, решилось. Более того, существенно расширился спектр задач, которые можно попытаться решать.
...Теорию машинного распознавания оформили в виде раздела прикладной математики в 80-е и 90-е годы наши соотечественники Владимир Наумович Вапник и Алексей Яковлевич Червоненкис. При чём уже тогда в качестве одного из основных вариантов распознавания рассматривались нейронные сети. Второй альтернативный "базовый" вариант разработали сами авторы, это метод опорных векторов (придуманный по-русски: это потом он был переведён, как SVМ - support vector machine). Дальнейший процесс разворачивания был подхвачен и развит на Западе - но ключевые результаты - родом из позднего СССР.
http://russhatter.livejournal.com/250513.html

• Геологами? – вздрогнула я.
• Да, я работал в геологической партии.
• А кого из геологов Вы помните? – спросила я наугад, чтобы разговор поддержать, напрягшись – а кого из геологов я сама-

Сохранено