К знатокам марксизма (но не марксистам!) вопрос
8nity — 02.02.2021
Никого не подъ#$ываю, просто хочу понять логику:С какой радости марксисты считают, что рост "производительных сил" обязательно влечет какой-то прогресс в общественных отношениях?
Условно, 200 лет назад: чтоб прокормить одного условного барина, было необходимо 10 условных крестьян.
Сегодня: один условный крестьянин (/фермер/рабочий с.-х. производства) может прокормить 10 бездельников, среди которых - фитнес-тренер, собачий парикмахер, адвокат, ..., ну и, разумеется, барин, командующий этой кодлой (только теперь он называется как-то иначе)
Тогда: если барин "терял берега" - 10 рассердившихся крестьян поднимали его на вилы без проблем. Для этого им надо было просто рассердиться одновременно.
Сегодня: если этот крестьянин как-то там возбухнет - 10 бездельников, которых он кормит, его легко уроют.
То есть: рост производительности труда меняет соотношение сил в пользу эксплуататоров.
И как это согласуется с тем, что "производительные силы" ломают оковы "производственных отношений"?
(Если кто-то из марксистов захочет ринуться в битву с шашкой наголо, очень прошу: НОРМАЛЬНЫМ языком, а не заклинаниями)
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
«Уважаемые товарищи потомки!»
ОБРЕТЕНИЕ
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕККДОТЫ О ВЕЛИКИХ
Мама иллюстрирует повседневную жизнь родителя, жены и подруги: 12 комиксов
Ах ты, сукин сын, комарицкий драгун!
И так сойдет
Редакция журнала "Посев" жива!
Химия и Жизнь

