К вопросу работы смартфонов через спутник
vsatman888 — 09.10.2024
Одна из самых горячих тем в спутниковой связи сейчас это D2D
device to device , под которым понимается передача спутникового
сигнала прямо на абонентсеое устройство человека
пейджер/телефон/смартфон.
И если раньше в эпоху пейджера скорости в десяток бит было за
глаза, то для телефона нужно уже минимум 2-5 кбит , а уж интернет
это сотни кбит. ( напомню, что типичный Старлинк это 100+ мбит!!)
Но скорость определяется размером приемной антенны ( и тут понятны
пределы) и мощность сигнала , а с ней есть проблемы причем не
технические ( ибо мощи с космоса можно подать при низкой орбите
весьма много) а регуляторные. - рекомендации ITU весьма строгие
дабы человечества не поплохело. Вот хороший график зависимости
сервиса от мощности сигнала
Какой тут разумный выход видится со стороны регуляторов ?
Учитывая, что спутниковая связь нужна там , где другой нет, а
другой нет там , где нет населения ( было бы население операторы бы
быстро прибежали), то нужно разрешать более высокий пороги мощности
излучения на уровне Земли там где нет устойчивой мобильной связи (=
районах где нет постоянного населения и шляются только туристы и
охотники). То же самое для морей и океанов, но там еще проще ибо
там по сути и нет национальных регуляторов и от дельфинов некому
писать кляузы в ITU..
Строение зоны покрытия у Старлинка с отдельными географическими
ячейками , кстати, для этого подходит идеально. То есть в разных
ячейках делается разная мощность сигнала - и тогда в них доступен
разный сервис..
Так же можно идти по временному снятию ограничений в отдельных
зонах стихийных бедствий типа нынешней ситуации в Северной
Каролине..
|
|
</> |
На что обращать внимание при остеклении балкона?
Где обедал воробей
Грачи прилетели Диптих
Кронпринцу Дании Кристиану - 20
Витамины
Есть ли у танка жизнь без башни
Феликс Эдмундович – родственник Лейки
Доброе утро!)
В Тулу без самовара. Глава 4. Богоявленский собор тульского кремля.

