К вопросу об ответственности в браке | Мужчина и женщина: проблемы отношений.

Как я понял из сегодняшнего обсуждения "гражданского брака", многие женщины ратуют за "ответственность" и последними словами кроют мужчин, которые не желают регистрировать "брак" в ЗАГСе.

У меня в этой связи вопрос (в основном к женской аудитории).

А готовы ли Вы к тому, чтобы нынешний так называемый брак стал настоящим браком, напоминающим церковный, с ограничениями права на развод, с отменой нынешнего порядка, при котором развестись не составляет никакого труда, не нужно никаких обоснований и доказательств обоснованности развода?

Ну, например, сделать порядок развода таким:

- приходит в суд один из супругов и подаёт заявление с формулировками в соответствии с перечнем, установленным в законе (я бы ограничился случаями супружеской измены жены, длительным лишением свободы, клиническим алкоголизмом другого супруга, неспособностью одного из супругов к деторождению при отсутствии нажитых в данном браке детей, ну ещё игроманию какую-нибудь приписать и т.п.);

- с этого момента подавший заявление супруг считается инициатором развода и обязан в суде доказать обоснованность своих обвинений;

- далее суд выясняет обснованность обвинений и принимает решение - обоснованные это обвинения или нет;

- если обвинения обоснованные, то инициатор развода получает право принять окончательное решение о разводе и получает преференции в части прав на детей (получает право определить их место жительства), ну и получает право на некую материальную компенсацию со стороны признанной виновной другой стороны расторгаемого брака (типа морального вреда);

- если обвинения не подтверждаются, то инициатор сам признаётся виновником развода, и все права, что описаны абзацем выше, получает уже другой супруг, несправедливо обвинённый;

- виновник развода наказывается запретом вступать в следующий брак в течение, скажем, пяти лет.

Ну что, есть желающие укрепить семью с помощью такой законодательной новеллы?