рейтинг блогов

К вопросу об историческом реализме

топ 100 блогов sam_newberry24.05.2017 Не, я обычно к косякам по исторической и заклёпочной части отношусь спокойно. Мне нравится их замечать (этакая гимнастика для ума), но удовольствия они мне не портят. Чего я не люблю - так это откровенной глупости. Одно дело, когда косяк допускают сознательно - потому что так круче. Да, в Первую Мировую не было переносных раций, но насколько же офигенно к месту она в фильме Deathwatch, где радист слушает призрачные голоса из преисподней. Конечно, не всегда понятия о том, что именно круче, совпадают у меня и у автора, но это вопрос отдельный и проблемой не являющийся по определению - люди все разные, и это нормально. Ещё есть вариант, когда косяк происходит от пренебрежения консультантами или отсутствия таковых. Может, дело в экономии денег (это можно понять и простить), может, в самодурском "я так вижу" автора, который консультанта банально не слушает (при этом, как правило, бомбить от исторических косяков нет смысла, поскольку всё произведение представляет собой шлак). Отдельно можно сказать про то, насколько глупо обижаться на косяки в старых произведениях, которые на момент их создания косяками не были. Глупо смеяться над заросшей папоротниками и населённой гигантскими насекомыми Венерой в романе Белява Прыжок в ничто - на тот момент учёные считали, что Венера сходна с Землёй, но отстаёт от неё в развитии и там аналог нашего каменноугольного периода. Опровергнуто это было только несколькими десятками лет позже, когда Беляева уже не было в живых. Есть ещё категория косяков, которые не важны, потому что произведение совсем не про это - как жестяные немецкие "танки" в Мы из будущего. Там вместо них могли быть хоть велосипеды фанерой обклеенные - сюжет бы от этого не пострадал.

Но мы о глупости, да. Когда Корпорация Зла, более известная под псевдонимом Electronic Arts, выпустила игру Battlefield 1, было много вайна на тему того, почему там нет русских. Лично мне более странным казалось отсутствие в игре про Первую Мировую французов, но народу впились отчего-то именно русские. Потом анонсировали DLC - да, как и предполагали многие, то, про что люди вайнят, людям потом будут продавать за отдельные деньги. Так вот, DLC называется In the Name of The Tzar. Нормально, чо. Но потом нам объявляют, что за разведчика в русском наборе классов будет женщина - из женских батальонов смерти. И вот тут у меня возникает мозговой клин - во имя какого, простите, царя, могли сражаться женские батальоны смерти, если созданы они были уже после его, царя, отречения? Временное правительство как раз и прибегло к этой отчаянной мере потому, что армия, и без того пребывавшая, как и у большинства прочих участников войны, в плачевном расположении боевого духа, после февральской революции начала окончательно терять даже самое отдалённое подобие боеготовности. Ну, потому что теперь типа свобода и всё можно, офицеры не указ, вдобавок, на снабжение новая власть возложила революционный болт, поставляя на фронт вместо жратвы и снарядов душеспасительные прокламации. Я не буду, по примеру многих англоязычных возмущенцев, кричать, что эти женские батальоны повоевали совсем немного, да и численность их составляла доли процента от всей армии. Это всё как раз неважно в контексте игры. Я просто тихо спрошу - почему нельзя было назвать DLC как-то иначе? Почему не Russian Offensive или не Eastern Front? Потому что поменяв всего пару слов, можно разом убить большой и глупый косяк. И на геймплей бы это никак не повлияло бы. Я понимаю, почему в игре полный атас с реализмом по части оружия и техники - потому что так играть интереснее. Поэтому и не жужжу про нереалистичное засилье автоматических винтовок или доступность танков всем действующим сторонам, включая Турцию. Но название-то! А, да, ещё в DLC будут четыре новые карты - со снегом, морозом и метелью. При том, что одна из карт будет посвящена Брусиловскому прорыву. Состоявшемуся летом 1916 года. Но ведь если русские - обязательно нужно мороз и метель, иначе несчитово. И это всё, что я могу сказать о войне в баттлфилде.

А к чему я это всё? Да к тому, что постер у DLC хороший. Мне прям очень понравился.
К вопросу об историческом реализме
весьма кликабельно

Текущий статус - 4.782

Оставить комментарий



Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Ограблен дом Стивена Джобса. Украдено 50 кг яблок. Российская многоцелевая атомная подводная лодка в течение нескольких недель патрулировала воды у берегов США в Мексиканском заливе, оставаясь все это время незамеченной американцами. Если бы ...
Ручной «премьер» диктатора Путина Дмитрий Медведев 7 января 2014 г. посетил рождественскую службу в Храме Христа Спасителя, где он поклонился «Дарам Волхвов» из айфона, тьфу, с Афона, вместе со своей супругой и в компании молоденьких девочек: Диктатор России Владимир Путин на ...
Когда Россию критикуют за недостаточность демократии, надо понимать, что её критикуют не в интересах народа, а в интересах олигархии, которая прикрывается демократией. В мире существует, по большому счёту, два способа управления - самодержавный (царь-народ) и олигархический (олигархи- ...
Меня всегда забавляет некоторое удивление тех людей, которые меня начинают узнавать совсем не с тех сторон, с которых привыкли меня видеть. Несмотря на всю свою последовательность, я могу быть весьма непредсказуемой. Т.е. для меня-то все ясно и понятно, а для оппонента – сплошные ...
Накануне блог Shaltay Boltay опубликовал якобы переписку известного аналитика и сотрудника администрации самого Шувалова о «катастрофической» ситуации с банками. Первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов вынужденно отреагировал на публикацию блога «анонмного интернационала» S ...