К вопросу об эффективных менеджерах...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Интересно, а что И.Сечин говорит по этому поводу? (помнится, М.Ю-ч их всегда противопоставляла, подчеркивая злонамеренность первого, в отличие от доброкачественности второго)
Оригинал взят у
![К вопросу об эффективных менеджерах... К вопросу об эффективных менеджерах...](/images/main/k-voprosu-ob-effektivnih-menedjerah-343cb3.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=135.1)
http://lenta.ru/news/2016/01/20/keep_calm/
Сталин всюду понатыкал радиорупоров, которые (порой с опозданием, конечно) сообщали: "От Советского Информбюро! После тяжелых и продолжительных боев наши войска оставили город Орел".
А не надо было обращать внимания.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот как поступал, дабы накормить население, тот же "дурак Сталин", н-р -
О Сталинском снижении цен
В марте 1950г. было установлено золотое содержание рубля в размере 0,222168 г чистого золота. Снижение цен увеличивало уровень жизни населения. В день 1 марта в 1949, 1950, 1951 гг. происходит снижение цен в среднем на 20% в год. Это воспринималось как великое достижение советского строя. В 1952г. снижение цен состоялось 1 апреля. Последнее снижение цен произошло 1 апреля 1953г., уже после смерти Сталина. С 1949г. по 1953г. цены на продовольствие снизились в среднем в 2 раза. За всю известную историю человечества ни в одной стране подобного не происходило.
Politikus.ru
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кстати, а что бы сделал сейчас ИВС, окажись он на месте ВВП, как полагаете? (с учетом того, что "здесь вам не тут", это помимо того, что, между бывшим семинаристом и бывшим сврщиком - дистанция огромного размера)
upd
New comment by
![К вопросу об эффективных менеджерах... К вопросу об эффективных менеджерах...](/images/main/k-voprosu-ob-effektivnih-menedjerah-62d57e.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=135)
![К вопросу об эффективных менеджерах... К вопросу об эффективных менеджерах...](/images/main/k-voprosu-ob-effektivnih-menedjerah-62d57e.jpg?from=http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=135)
Всеобщий стереотип: Сталин ассоциируется с тем имиджем, который сооружал Хрущев с трибуны партсъезда. С дополнительными штрихами ва-а-ахх какого выдающегося литератора Солженицына. Ну, и по мелочи там еще много кто накидал "уверенных мазков". В итоге: тиран, автократ, скор на расправу. Пожалуй, всё.
Исходя из этого невинного стереотипа
А теперь перечитываем вопрос. Там нет оговорки, что когда ИВС садится на место ВВП, у него всё "с собой" – и неограниченная власть, и аппарат (кадры, которые порешат всех) и коммунистическая идеология, главенство которой закреплено законодательно, а за пропаганду чего-то другого – "Кто хотит на Колыму, выходи по одному. Там у вас в момент наступит просветление в уму".
Нет там этого. Вот просто "а если бы ИВС вместо ВВП?". То есть, строится по-прежнему "развитой капитализм", идеологии нет, неограниченной власти нет, аппарата нет... в общем "чего ни хватишься, ничего нет".
И ответ становится да-алеко не таким очевидным...
|
</> |