К вопросу о

топ 100 блогов timur_kniazev25.01.2012 Касаемо всей этой канители с согласованием шествия четвертого.
Безотносительно "благих" намерений отдельных участников всех этих протестных перформансов, лично я вообще скептически отношусь ко всем этим массовом шествиям по городу, точнее даже отрицательно.

Причём не только потому, что я вообще противник абсолютно любых шествий в черте города, хотя я действительно против, и не из-за, мягко говоря, сомнительных людей в организаторах, хотя среди них есть и хорошие люди.
Но и потому, что больше людей – это не только больше движухи, но и больше ответственности, а главное, больше проблем и неудобств в первую очередь для тех, кто их стремлений разделить не может и не хочет (в протестной эйфории они видимо забыли, что в городе живут и другие люди, коих куда больше, и которые совсем не разделяют их взглядов).

Поэтому я прекрасно понимаю позицию московских властей, ибо, если вдруг будет шествие от Калужской площади до Манежной, то им придётся перекрывать достаточное количество улиц, включая Садовое кольцо, что вызовет немало пробок и из-за чего блокируется доступ к тому же Парку Горького для тех, кто собирался там провести досуг в выходные.
Не говоря уже об организации безопасности, как самих участников, так и окружающих. Большая толпа – это всегда мишень для всякого рода провокаторов и в ней произойти может всё, что угодно.
Власти в этой безопасности заинтересованы, организаторы, очевидно, нет.

Потому власти не запрещают само шествие, это важно, а предлагают альтернативный, более короткий и безопасный маршрут.
Если же организаторы снова упрутся как бараны, как это уже много раз происходило на той же Триумфальной, то это в очередной раз наглядно покажет их отношение как к окружающим, от чьего имени, кстати, они почему-то любят говорить, так и к самим непосредственным участникам, которых они, этим самым, очень сильно подставят под возможные неприятности.

Демагогов же, которые как мантру повторяют про право людей митинговать всегда и везде, можно смело слать лесом курить законодательство.
Ни одна статья Конституции не может применяться самостоятельно, в отрыве от других статей Конституции, а также действующего законодательства.
В Конституции есть положения, согласно которым на основании ФЗ можно ограничить то или иное право, в т.ч. и предусмотренное ст. 31, подчеркиваю ограничить, а не лишить, как вопят некоторые болезненные.

Так что организаторы в своем праве, но и государство, и общество тоже.
И чем быстрее они это поймут, тем лучше для них же.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
16.01.2012 Да, и ещё
Архив записей в блогах:
Было это посещение до всех выкрутасов, и довольно внезапное, так что впечатления будут те, старые... На момент приглашения в Ригу (а меня зазывали года три что ли) в моей жизни случился кризис жанра, когда был травмирован голеностоп, и следовательно ходила теперь медленно, печально и чуть ...
С егодня сложный матч с одним из претендентов на чемпионство. Надеюсь "Зенит" сделает мне подарок на день рождения )) История отношений ФК "Зенит" и ФК "ЦСКА" Москва + самый громкий судейский скандал с Петтаем Пока в таблице все плотно, каждый матч меняет места команд, ...
Решил внести свои 5 копеек в размышления о выборах, а то некоторые граждане не могут решить за кого им голосовать. Капризные стали. Самые мерзкие, по-моему, те, кто в 1991 и 1996 голосовал за Ельцина, а сейчас ноют, что демократия неправильная и выборы "украли". Хитрость в том, что им от ...
...
Пары, разделяющие домашние обязанности, рискуют развестись в большей степени, чем семьи, где львиную долю работы по дому на себя берет женщина, публикует The Guardian результаты норвежского исследования. Вероятность развода повышается на 50%. Притом, ...