К вопросу о Стратегии-31 и последних событиях
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Это горечь победы, слепой трагифарс...
(с) Кошка Сашка
Народ, я вот слежу за всем этим - и в мои хиповские мозги не влезает, что вообще в данной ситуаци обсуждать-то? По-моему, всё ясно кристально...
Взгляд на суть вопроса
Тот, кто ни разу не падал,
Не встанет с колен
(с) Кошка Сашка
Собственно, вопрос, как я понимаю, крутится вокруг того, о чём вообще Стратегия-31. Варианты:
1. Стратегия-31 о выходе каждого 31-го числа на Триумфальную в Мск с лозунгами и фактами насчёт нарушения прав человека в РФ.
2. Стратегия-31 о праве каждого гражданина РФ на выход на площадь с антиправительственными лозунгами.
3. Стратегия-31 о восстановлении (будем уж честными, сейчас это право противозаконным образм аннулировано), реализации и соблюдении/охране записанного в Конституции РФ права каждого гражданина РФ на свободу собраний, митингов и шествий.
Если мы принимаем вариант 1, то тогда действия Алексеевой и Ковалёва могут быть неэтичны, но оправданы (я так понимаю, это и есть позиция Алексеевой - о "компромиссе"). Если мы принимаем вариант 2 (про 3 я уже молчу, молчу) - то придётся констатировать, что предложенный "компромисс" равносилен, равнозначен и фактически представляет собой полную и безоговорочную капитуляцию.
Сколь мне не изменяет склероз, изначально Стратегия-31 заявлена (и в таковом качестве поддержана Алексеевой) вообще по варианту 3. В результате получается, что позиция сторонников "компромисса" прагматически незащитима (точнее, просто ошибочна), а этически как минимум неприемлема (правила сообщества не позволяют мне сказать, как это называется у нас, хипей).
Вышеизложенное вполне очевидно. Есть мнение, что и сторонникам "компромисса" - потому как с их стороны уже появлялись высказывания, уводящие дискуссию к вопросу о Лимонове. То есть - классические хвосты собаки Алкивиада : )
О Лимонове
Ты знаешь, что белых волчиц не бывает...
(с) Кошка Сашка
Собственно, сам по себе Лимонов лично мне в высшей степени параллелен, а его идеология - как минимум антипатична. Однако имею пару слов по поводу каких-то совместных с ним действий.
Как правильно, имхо, сказала на ЕЖе Нателла Болтянская, нынче следует объединяться по признаку требования 100% соблюдения Конституции РФ, а не по признаку идейного/партийного согласия. В принципе, это уже банальность - потому как именно такая идея и лежит, кажется, в основе Солидарности?
Что же касабельно участия Лимонова в Стратегии-31 (которую сам он и придумал) - то это вряд ли может как-то обсуждаться. То есть если бы сам Лимонов предложил (повторяю - ПРЕДЛОЖИЛ, а не оказался, как ныне, перед фактом) выйти из числа заявителей - это было бы понятно. А вот когда его исключают из числа заявителей по просьбе какого-нибудь чиновника (хоть президента - мне как-то пофиг) - это уже называется даже не предательством, а капитуляцией (в силу рассмотренного в предыдущей главке). Сколь мне не изменяет склероз, в Конституции РФ записано право на свободу собраний, митингов и шествий для всех граждан РФ, а не для "граждан РФ, не являющихся личными врагами какого-то чиновника". Засим можно кратко сказать о том, за каким чёртом в заявке нужен Лимонов:
Независимо от личности и взглядов Лимонова исключение его из числа подписантов "по просьбе чиновника" является всё той же безоговорочной и бессмысленной капитуляцией. Можно сказать и жёстче - предательством на пороге победы.
О победе, поражении и шансах
Но когда небо опустится ниже,
Всем нам придётся закрыть глаза
И только старый плюшевый мишка
За нас посмотрит назад.
(с) Юльча (Юлия Елисеева)
Последний абзац предыдущей главки, я так понимаю, уже заставил часть читателей покрутить пальцем у виска : ) Но я всерьёз говорю, что реакция чиновничества - конкретно, то самое предложение, которое Алексеева и Ковалёв приняли - свидетельствует о том, что Стратегия-31 подошла к порогу победы. Вплотную.
Почему? Да потому, что они отреагировали не только разгоном и бредом по ТВ. Они засуетились. Они готовы на сепаратные переговоры с частью участников и на то, чтобы предоставить этой части некие преференции. Скажите, когда это путинское чиновничество так себя вело?
Да никогда. Потому что было самоуверенно и нагло. Однако же сейчас наглости заметно поубавилось. Они уже испугались - и пытаются всеми силами заключить своего рода "Брестский мир". Что, кажется, частично им удалось - и последствия данного договора для Ковалёва и Алексеевой (а заодно для тех, кто С НИМИ выйдет на Триумфальную) уже блестяще описала Анна Каретникова. Воистину, страх помогает российским чинушам включать мозги... Потому что акция по расколу Стратегии-31 проведена вполне результативно (хотя и не блестяще - но тут уже тема отдельная, связанная скорее с эстетикой борьбы).
Итак, что я могу сказать на данную тему? Да одну простейшую вещь. Любая поддержка согласованного митинга с Алексеевой и Ковалёвым в роли устроителей будет штрейкбрейхерством. Типа "митинга нашистов-вампиров". Причины и обоснования - опять же см. прекрасный пост Анны Каретниковой. Не удержусь, дам ссылку...
http://may-antiwar.livejournal.com/343152.html
Немного личного
Вообще, вся эта картина печальна. Как же мало, оказывается, надо мудрым людям, чтобы совершить катастрофическую ошибку и не менее катастрофическую подлость... Чесслово, я начинаю понимать нацболов. Лимонов, при всех его заморочках, как минимум честен.
А что выйдет из всего этого? А фиг знает. Увидим. И сами это "вышедшее" сотворим. Своими руками и своими словами. Сейчас будущее - в кои-то веки - зависит от нас. Уже повод для оптимизма, но...
И он увидит, как гаснет солнце
И как начинается новый год -
И будет казаться, что он смеётся,
Пока не кончится завод...
(с) Юльча (Юлия Елисеева)