К вопросу о бложиках
mojah3d — 21.03.2010
Не так давно у меня в журнале камрад
ЖЖ (да и, по сути, любая другая площадка для онлайн блогов) дает
любому человеку полную свободу действий. Хочешь - веди классический
дневник, записывая туда все, что случилось за день, хочешь - сделай
из него что-нибудь свое, с блекджеком и шлюхами. Естественно, общая
направленность таких дневников на то, чтобы каждый желающий смог
его открыть и почитать, что за хрень сливает туда автор,
настраивает на то, чтобы превращать свое детище в нечто большее,
чем электронная версия старой зажеванной тетрадочки, которую автор
отчаянно ныкал от посторонних глаз. Хотя, конечно, и такой вариант
вам создавать никто не запрещает, благо опции видимости постов
никто не отменял. Другое дело, что при таком раскладе человек не
познает и десятой части прелестей электронного дневника. В общем,
не буду повторяться, вот тут я про дневники
уже довольно обстоятельно размышлял. А сейчас, думаю, стоит пойти
дальше и посмотреть поближе, какие же есть варианты того, что можно
сотворить со своим уютным бложиком.Среди всего разнообразия постов, которыми пестрит все разнообразие блогов, которыми пестрит все разнообразие интернетов, которыми пестрит... так, что-то я увлекся. Короче говоря, можно выделить несколько основных типов постов.
1. Дыбр, он же лытдыбр, он же "Здравствуй, дорогой дневник". Самый, по-моему, распространенный тип постов. В нем описывается жизнь автора и отдельные ее события. Именно из таких постов можно узнать, что за полчаса поездки в автобусе автор трижды подумал о разном и два раза поковырялся в носу. Делится на два типа: унылый, который вряд ли будет интересно читать кому-то, кроме реальных друзей автора (и то не факт), и интересный, который может читать и человек, в реальности автора ни разу не видевший, и при этом не чувствовать себя лишним на этом празднике жизни.
2. Копипаст. Тут, я думаю, все понятно: содержимое постов копируется из одного места (интернеты) и вставляется в другое (блог автора).Некоторыми воспринимается исключительно негативно, но вообще делится на два типа: унылый и интересный. Унылый - это, в первую очередь, всевозможное тупое копирование новостных лент или чего-то еще. Ключевое слово - "тупое". Интересно довольно небольшой группе людей, которым близка данная конкретная тема и лень искать материалы самостоятельно. Интересный же - это такой, в котором лежат штуки, интересные широкому кругу людей, будь то статьи, картинки или что-нибудь другое. Задача, нужно признать, не такая легкая, как кажется на первый взгляд: ведь надо где-то находить подобные материалы и публиковать их раньше, чем другие. В качестве примера могу привести блог моего довольно-таки давнего френда
3. Фото. Тоже довольно часто встречающийся тип постов, содержащий в себе одну или несколько авторских фотографий, а иногда - еще и описания того, как автору пришлось раскорячиться, чтобы эти фото сделать и что, вообще, на них изображено. Интересность зависит от таланта автора и совпадения вкусов с читателями, исходя из чего можно сказать, что посты такого типа крайне не рекомендуется делать людям с большим ЧСВ и отсутствием таланта. Ибо народ будет говорить, что пост - полное говно, а автор укрепится во мнении, что кругом - одни долбоебы. В итоге все разочаруются и мира во всем мире не наступит.
4. Рецензии. Довольно часто люди любят делиться впечатлениями от различных представителей современного искусства, будь то музыка, кино или что-либо другое. Делятся (внезапно) на два типа: унылые (в которых, по сути, говорится только о том, что "все говно" или, наоборот, что "это просто праздник какой-то") и интересные (в которых, помимо всего прочего, объясняется, почему же все-таки говно или праздник). Зачастую, чтобы написать хорошую рецензию, нужно иметь некоторые знания по теме и уметь применять их на практике. Ну и будьте готовы к тому, что вашу позицию разделят не все и появится некоторое количество народа, которое будет иметь по сабжу совершенно противоположное мнение.
5. Мысли. В данном типе постов автор делится с окружающими своими мыслями и соображениями по тому или иному поводу и выражает свою точку зрения по некоторому вопросу. Как это ни странно, делятся на два типа: унылый и интересный. Во втором случае автор свою мысль развивает аргументированно и интересно, а в первом - вяло и неубедительно. Как и в предыдущем случае - будьте готовы к несогласию и (в совсем запущенных случаях) маршам протеста.
6. Творчество. Вариант, при котором автор делится с окружающими плодами своего неуемного воображения и таланта. По поводу уместности таковых постов в данном конкретном блоге см. пункт 4 (там, где про ЧСВ и талант). Ну а, если все-таки решились, будьте готовы к многочисленной, и далеко не всегда конструктивной, критике. Люди порой сами не знают, чего хотят, поэтому когда дело доходит до того, чтобы советовать что-то другим - получается адский треш.
7. Реклама. Ну, тут и говорить, я думаю, ничего не нужно, и так все понятно. Единственное, что стоит отметить - ее порядочное количество блоггеров не любит совершенно никак. Используйте на свой страх и риск.
Что характерно, "чистые" блоги на данный момент встречаются крайне
редко. Даже наоборот: множество людей стремится сделать свой блог
как можно более всеобъемлющим. Из этого возникает первое в этом
посту правило хорошего блога: старайтесь не зацикливаться на одном
типе, а пробовать себя в разных. Единственное - если вы чувствуете,
что людям нравятся далеко не все типы постов в вашем исполнении -
просто перестаньте использовать непопулярный тип и не мучайте ни
себя, ни людей.Второе правило, находящееся по соседству с первым - пишите интересно и грамотно. Ибо рассказывай вы хоть краткое содержание очередной серии "Санты-Барбары" семидесятилетней старушке, но таким языком, которым пишут научные трактаты (или наоборот - таким языком, которым обычно владеют дошкольники) - вы не вызовете у нее ничего, кроме уныния. И, открою вам секрет, данная закономерность действует далеко не только на старушек. Ваша задача - заинтересовать читателя, чтобы тот не прошел мимо вашего поста в ленте, а остановился, зашел под кат и прочитал его целиком. Так что развивайте скилл ненапрягающего и легкого стиля изложения информации.
Правило третье - не все окажутся с вами согласны, это нормально. Не стоит сразу заявлять таким людям, что они мудаки и уебаны, это создаст о вас определенное представление, которое, в итоге, может сильно помешать вашей репутации. Подискутируйте с ними о причинах ваших разногласий, может, они подскажут какие-нибудь интересные мысли, которые вы упустили.
Правило четвертое - знайте меру. Если вы будете писать по тридцать постов в день (пусть и жутко интересных или состоящих из одной строчки) - окружающих вы, в большинстве случаев, будете этим только раздражать. Максимумом (за некоторыми исключениями для копипаст-камрадов) я считаю предел в пять постов в день.
Можно было бы, конечно, назвать еще кучу разных правил и советов (и, может, я их потом сюда и допишу, кто ж знает), но, по сути, выполняя эти четыре основных - вы уже на ура расширите свою потенциальную аудиторию, а, следовательно, и популярность у народа. А может и нет. Тут все зависит от того, насколько я был прав, так что используйте описанные выше правила на свой страх и риск. Я предупредил, если что.
Замок не открывается: причины поломки и что делать 
