К сообщникам!

Наше коммюнити последние дни завалено спамом, склоками и ботами. В посте angelovito я был помянут как основной автор нынешних правил, потому выскажусь. Кстати, в силу декабря и новогодних праздников оказался на изрядной дистанции от событий, но по опыту конфликтов считаю срединно-отрешенную позицию "ребята, давайте жить дружно" вредной и лицемерной. Лучше постараться разобраться или вообще молчать.

1. Предложения модераторов о "пропускном режиме" в сообщество и временные ограничения по комментам правил не нарушают. Они вне их, что по букве, что по духу. Другое дело, что сформулированы предложения по стилистике кривовато и агрессивно. Так хорошо разговаривать с наглым троллем, но не объявлять о важных изменениях. Если модераторы удосужатся сформулировать критерии "пропуска" - верифицируемый человек, человеческий блог - и обозначат время на ограничения комментов со стороны не-участников сообщества, то их инициатива перестанет казаться ГКЧП и сразу станет очевидно толковой:-)

2. Действия владельца сообщества предлагаю, как и действие любого нашего коллеги по Движению, оценивать с точки зрения его стремления к общему благу, светлым идеям свободы и процветания. Однако господин angelovito поступил яко самодержец и разгон Думы/расстрел парламента дело подсудное. Модерация мне кажется отвратительной, но только выборы могут менять режим. Выход из ситуации - полюбовная смена владельца на кого-нибудь типа yashin или podrabinek. Если же модераторы продолжат оставлять кросспосты, безумные тексты без пробелов и тупо вставленные статьи - нужны досрочные выборы. Год обещает быть серьёзным, да и политика это не досуг, чтобы руководствоваться шаблонными правилами модерации.

Очень не хочется, чтобы проблема сообщества решалась бюрократическими процедурами типа решений ФПС.