К распространению!

ja_za_kaddafi — 07.05.2011 http://nationalinterest.org/commentary/libya-escalation-inevitable-5259?page=1

Цитируя перевод уважаемого putnik1:

Ливия: эскалация неизбежна
Кеннет М. Поллак
6 мая 2011

Развертывание сухопутных войск НАТО в качестве миротворцев. Одним из главных рисков в долгосрочной перспективе является то, что силы НАТО, играя в воздушные кошки-мышки с режимом, рано или поздно будут измотаны, и тогда войска Каддафи, улучив момент, займут Бенгази. Усугубляет проблему еще и то, что сами по себе, без поддержки НАТО, повстанческие силы ничего из себя не представляют. Иными словами, решить вопрос хоть как-то можно только если развернуть силы миротворцев, разделив повстанцев и правительственные войска, чтобы предотвратить их победу. Европейских подразделений, возможно, с привлечением войск Египта, Иордании, Марокко и других мусульманских стран, - для политического обеспечения операции, - должно быть, по идее, более чем достаточно. Однако, поскольку такую схему невозможно отыгрывать всегда, разграничение может быть только частью более широкой стратегии. Прямо скажем, средством выиграть время для разработки других гамбитов. В конце концов, мы не можем полностью доверять Каддафи, он вполне способен пойти на обман и тоже пытаться всего лишь выиграть время.

Оружие, снабжение и организация ливийских повстанцев. В Афганистане в 2001 году, Соединенные Штаты на примере Северного Альянса продемонстрировали, что хорошо обученные повстанческие отряды, имея воздушную "крышу" Запада, вполне способны разбить регулярную армию режима, даже если та сильнее. Ливийские повстанцы на данный момент и в намеке не похожи на Северный Альянс, и чтобы они начали хоть что-то из себя представлять, европейские и арабские (а очень желательно, американские тоже) инструкторы должны дрессировать их многие месяцы, а то и годы.

В конечном счете, вооружение и обучение повстанцев не может не дать эффект. Да иных вариантов, - коль скоро вторжения не предвидится, бомбежки не принесут успеха, а вечное миротворчество невозможно, - у нас и нет. А значит, чем скорее начнем, тем лучше.

Кроме того, следует учесть необходимость в будущем восстановления Ливии. Нынешняя тупая решимость Обамы не ввязываться всерьез может повредить нам позже. Когда Каддафи, наконец, падет, пусть даже через много лет, в Ливии, безусловно, будут хаос и разруха, как в Ираке. В общем, Ливия и сейчас еще не очень пришла в себя после санкций, а теперь еще война, перерастающая в гражданскую, - так что она будет сильно отброшена назад. Конечно, Соединенные Штаты не обязаны восстанавливать Ливию, - вполне достаточно Ирака и Афганистана, - но и уйти оттуда мы не имеем права. Камбоджа, Восточный Тимор и Балканы четко показали, что даже если Соединенные Штаты не берут на себя бремя реконструкции, планирование и контроль должны оставаться их прерогативой. То есть, исходя из уроков Ирака, нам следует определить судьбу Ливии уже сейчас, задолго до последнего выстрела этой войны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив