К проблеме объединения разделённых народов
regenta — 18.03.2014 Из сегодняшней речи Путина явствует, что высшее для него благо — это объединение в едином государстве одного народа, разделённого одной границей. Обосновывая этим аргументом своё право аннексировать Крым, он сослался на пример объединения Германии:Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.
Нет, граждане Германии не поддержали. Потому что граждане Германии — люди порядка и законности, люди, с религиозным уважением относящиеся к праву, к букве и духу законов.
Остальные европейцы этого тоже не поняли, и взывать к ним бесполезно: собственные вопросы о федерализации территорий унитарных государств они решают медленно, последовательно и упорно, в рамках строгой законности, годами и даже десятилетиями. Как говорится, «Тише едешь, дальше будешь». Они не решают вопросов о выделении из своего состава областей за две недели, а тем более с нарушением всех мыслимых норм.
Зато на Земле наверняка существует один народ, которому очень понравится этот «крымский прецедент».
И этот народ — чукчи.
И ничего смешного, между прочим. Историческая несправедливость разделила их с родными братьями — эскимосами, живущими по ту сторону Берингова пролива, в Аляске. Чукчи и эскимосы — это единый народ. Единый по языку, культуре и хозяйственному укладу. При этом чукчи не хотят никуда эмигрировать, но их очень устраивает американское гражданство. Они завидует соцобеспечению своих родных братьев из Аляски, устроенности тамошней жизни.
В связи с этим, исходя из крымского прецедента, они имеют полное право провести референдум и 99,99 процентами голосов из ста присоединиться к Америке. А почему нет? Почему Чукотский автономный округ не может стать ещё одним штатом Америки? В конце концов это никаким боком не «исконная русская земля», а колонизированная когда-то территория.
«Лучше отдайте нам Аляску». Нет, жители Аляски не желают российского гражданства, спасибо. А вот американские паспорта для представителей коренного народа Сибири решили бы многие их проблемы, которые здесь никто не собирается решать.
Проблема коммуникаций также решаема: проекты строительства тоннеля через пролив, для связи Чукотки и Аляски, разрабатывали ещё с позапрошлого века.
Конечно (процитирую ещё раз слова Путина) «на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран» поддержат «саму идею объединения» Чукотского АО и штата Аляска. Наверное, и сам Путин её не поддержит, но это совершенно не важно: ведь он же сам заявил, что воля народа, выраженная на референдуме — превыше всего.
А если так, то наши чукчи, благодаря своему (пока ещё своему) президенту уже сегодня получают прекрасную возможность реализовать «крымский сценарий» и у себя.
|
</> |